<blockquote id="ldeco"><p id="ldeco"></p></blockquote>
<style id="ldeco"></style>


  • 

    <cite id="ldeco"><track id="ldeco"></track></cite>
      
亚洲一区二区三区,精品无码日韩国产不卡av,少妇被粗大的猛烈进出动视频
,午夜福利高清在线观看,夜夜嗨久久人成在日日夜夜,久久亚洲中文字幕不卡一二区,人妻少妇精品视频无码综合,激情 自拍 另类 亚洲 


      遠東無損檢測資訊網
      
標題: 減少曝光時間，可以減小散射線的影響么？ [打印本頁]
      

      
作者: 李濟科    時間: 2012-2-28 16:59
      
標題: 減少曝光時間，可以減小散射線的影響么？
      經常在文章資料中，看到這么一句話“減少曝光時間，可以減小散射線的影響”。這句話正確么？
      
作者: 大俠    時間: 2012-2-28 17:22
      
[attach]2310[/attach]這句話不正確吧。
      
作者: 丁偉臣    時間: 2012-2-28 20:50
      
{:soso__5663373028670280397_3:}
      
作者: NDT無損檢測    時間: 2012-2-29 08:14
      
我想是不對的！
      
作者: 阿德哥    時間: 2012-3-1 12:40
      
我認為是正確的?！翱梢浴睖p小在實踐中能體現。不防護的情況下我拍過46厚的縱縫420千伏2分鐘底片合格，做了件呆事350千伏7分鐘就發現有散射線影響。
      

      
作者: 橙子    時間: 2012-3-2 11:02
      
“減少曝光時間，可以減小散射線的影響”。應該這樣理解：當射線檢測工藝參數符合射線技術等級、底片要求時，采用最小的曝光時間。 
      
作者: 云中漫步    時間: 2012-3-5 13:05
      

      橙子 發表于 2012-3-2 11:02 
      
“減少曝光時間，可以減小散射線的影響”。應該這樣理解：當射線檢測工藝參數符合射線技術等級、底片要求時 ...

      
同意{:soso_e163:}
      
作者: okwxb    時間: 2012-3-10 17:12
      
不正確{:soso_e183:}
      
作者: 丁偉臣    時間: 2012-3-10 18:09
      
散射線分為兩個部分：來自工件的和透照場所反射的散射線。一般后者可通過屏蔽屏或減少透照場解決問題，而來自工件本身的散射線是不容易去除的。根據三大效應作用機理和大致的能量范圍，常規射線檢測電壓在100～300KV對應的康普頓散射占主流，故檢測中對比度將受到散射線的削弱影響。此時使用鉛增感屏，一方面由于光電效應產生大量的光電子，有利于曝光，同時過濾來自工件本身的散射線。
      
從此看，曝光時間并不影響我們的散射線。
      
作者: 李濟科    時間: 2012-3-11 16:20
      
同意丁工意見！迄今為止，在國際國內權威資料上，找不到時間影響散射線的內容！
      
作者: yao36214    時間: 2012-3-27 13:33
      
我認為是正確的 
      

      
作者: naizhi    時間: 2012-3-27 14:39
      
個人觀點：在滿足工藝，標準要求的情況下，應該盡量減少曝光時間，畢竟射線不是雞腿，吃多了沒什么好處！謝謝
      
作者: yao36214    時間: 2012-3-28 19:50
      
我認為是正確的
      
作者: 強天鵬    時間: 2012-7-8 09:41
      
我的認識：在很多情況下，減少曝光時間，確實可以減小散射線的影響！但這個說法不完全，得有一個關聯條件——管電壓提高。完整的說法是：在某些情況下，提高管電壓同時減少曝光時間，可以減少散射線的影響。注意這里又有一個限制條件“某些情況下”，即不是所有情況下都對?；蛘哒f不是所有情況都能呈現明顯效果。
      
如果只減小曝光量，其他什么都不變，則散射比不變，散射線的影響也就不會變。但是如果管電壓改變了，散射比會有變化，那么，散射線的影響也就變了。
      
舉一個實際發生過的，比較極端的例子：透照48mm厚工件，采用兩種管電壓和曝光量，分別為195KV，150mA-min，和295kV，30mA-min，底片黑度都達到2.5，但靈敏度差異很大，前者一根鋼絲也看不見，而后者是可以看到幾根鋼絲的。為什么？因為前者線質太軟，能穿透工件的一次透射線太少，散射比很大，全靠散射線把底片弄黑。而后者線質較硬，一次透射線較多，散射比相對較小。這說明曝光時間減少，管電壓提高，散射線的影響也就少了。
      
改變管電壓可以改變散射比的另一個明顯例子是對有透照厚度差的工件照相，例如對有余高的焊縫。
      
在給定的管電壓下，焊縫部位的散射比和母材部位的散射比是不一樣的。如果給定的管電壓較低，則焊縫部位的散射比將明顯大于母材部位的散射比，這時把管電壓提高，焊縫部位的散射比會減?。槭裁?？想一想！），跟母材部位的散射比趨于一致。由此帶來的結果是：管電壓提高，曝光時間減少，散射比減少，散射線影響減少。
      

      

      
作者: 丁偉臣    時間: 2012-7-9 12:34
      
{:soso_e163:}
      
作者: songlebin    時間: 2012-8-15 09:01
      
{:soso_e179:}
      
作者: wjjxuey    時間: 2012-12-20 15:03
      
 本帖最后由 wjjxuey 于 2013-2-8 10:04 編輯 
      

      
焊縫部位的散射比會減小（為什么？想一想！）
      
------1. 原因：連續X射線如管電流不變，管電壓增加，則電子數量不變，而電子能量增加，相對地，生成的射線能量也增大。其中短波成份變多，從而引起射線的線質變化，相當于線質變硬了。
      
------2. 其實焊縫部分的散射x強度并非是真正在減少，而是相對于母材部分的強度差減少。
      

      
不知我的理解對否？
      
作者: 歲月流光    時間: 2012-12-20 16:31
      
{:soso_e179:}
      
作者: 飄泊    時間: 2013-1-19 07:35
      
我想是不對的！
      
作者: 幻想一席微涼    時間: 2013-1-21 02:02
      
這句話應加一個前提，在不采用其他屏蔽散射線的方法時，單從散射線方面考慮減少曝光時間，可以減小散射線的影響，如果有有效的散射線屏蔽措施，減小曝光時間對散射線幾乎無影響
      
作者: 飛的更高    時間: 2013-1-21 16:10
      
{:soso_e132:}
      
作者: 飛馬踏燕    時間: 2013-4-7 15:20
      
{:soso_e179:}{:soso_e179:}




      

      

      歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://www.unipc.com.cn/)

Powered by Discuz! X5.0
      





主站蜘蛛池模板：
亚洲av成人在线一区|
avav在线国产|
亚洲一卡久久4卡5卡6卡7卡|
亚洲女同性同志熟女|
无码人妻熟妇av又粗又大|
亚洲欧洲日韩另类自拍|
精品久久人人做爽综合|
国产精成人品日日拍夜夜|
www内射国产在线观看|
69一区二区|
91久久天天躁狠狠躁夜夜|
亚洲乱人伦中文字幕无码|
国产亚洲av夜间福利香蕉149
|
伊人久久大香线蕉精品|
不卡一区二区三区在线观看|
国产AV一区二区三区|
久久精品免费自拍视频|
A片地址|
中文字幕爆乳julia女教师|
蜜臀午夜av一二三区|
宅男午夜视频|
亚洲欧美综合精品成|
欧美牲交a欧美牲交aⅴ图片|
91狠狠爱|
乱精品一区字幕二区|
日吹毛片日韩v国产v亚洲v精品v|
国产成人91激情在线播放|
口爆网站|
精品国产91久久粉嫩懂色|
好男人官网资源在线观看|
在线观看gc一区|
亚洲欧洲精品一区二区|
人妻巨大乳挤奶水hd免费看|
国产乱人妻精品秘?入口ktv-百度|
久热综合在线亚洲精品|
国内熟妇人妻色在线视频|
少妇内射高潮福利炮|
婷婷色小说|
十八禁国产精品一区二区|
亚洲国产欧美一区二区好看电影
|
日本制服丝袜网站播放|