<blockquote id="ldeco"><p id="ldeco"></p></blockquote>
<style id="ldeco"></style>


  • 

    <cite id="ldeco"><track id="ldeco"></track></cite>
      
亚洲一区二区三区,精品无码日韩国产不卡av,少妇被粗大的猛烈进出动视频
,午夜福利高清在线观看,夜夜嗨久久人成在日日夜夜,久久亚洲中文字幕不卡一二区,人妻少妇精品视频无码综合,激情 自拍 另类 亚洲 


      遠東無損檢測資訊網
      
標題: 超聲波二次波檢測靈敏度 [打印本頁]
      

      
作者: 滾燙的小米粥    時間: 2012-3-12 12:31
      
標題: 超聲波二次波檢測靈敏度
      薄板檢測大多使用二次波，如現在有板厚22，無余高，兩面兩側可探傷，b1級，是選擇一種大k值探頭利用二次波探傷好呢，還是選擇兩種k值利用一次波探傷好呢？另外二次波檢測靈敏度為什么高于一次波呢，是因為二次波聲程比一次波長，衰減等比較大的原因嗎？求解。
      
作者: 王緒軍    時間: 2012-3-12 22:02
      
兩面兩側，選擇兩種k值利用一次波探傷好；一，二次波檢測靈敏度標準規定一樣。
      
作者: 滾燙的小米粥    時間: 2012-3-13 16:53
      

      王緒軍 發表于 2012-3-12 22:02 
      
兩面兩側，選擇兩種k值利用一次波探傷好；一，二次波檢測靈敏度標準規定一樣。 ...

      
也就是說 如果我想用二次波探傷 也是將一次波調到80%，而不是二次波對吧，我指的是直探頭的話，因為如果薄板鋼板或者是厚度小的鍛件有時一些老師傅說利用第二次回波調試靈敏度比較好。
      
作者: wjjxuey    時間: 2012-6-12 16:33
      
 本帖最后由 wjjxuey 于 2013-4-24 11:21 編輯 
      

      
一次波相對可靠，二次波檢測受影響的因素比較多。如果有可能，兩種K值雙面雙側吧。
      

      
作者: ZGP    時間: 2012-6-13 10:29
      
{:soso_e182:}
      
作者: 112371856    時間: 2012-12-2 15:27
      
個人認為選用兩種K值一次波探傷好
      
作者: 0點__太陽    時間: 2012-12-10 12:23
      
對于薄板不是有個疊加效應么
      
作者: huanlei1314    時間: 2012-12-12 11:49
      
學習了。。。。{:soso_e179:}
      
作者: 劉恩凱    時間: 2012-12-19 15:38
      
為什么會出現二次波的檢測靈敏度高于一次波啊   ？這個說話正確嗎
      

      
作者: 焱焱    時間: 2012-12-20 06:46
      
學習了      
      
作者: 強天鵬    時間: 2012-12-23 23:14
      
1、對無余高焊縫，只要用1次波從一面兩側掃查即可（想一想，為什么？）。此種情況無必要用二次波探傷或從兩面掃查。
      
2、從理論上講，一次波和二次波的檢測靈敏度是一樣的。但實際檢測時如果采用面板曲線，則二次波靈敏度低于一次波。無論用哪一種曲線都不會出現二次波靈敏度高于一次波的情況。
      

      
作者: 滾燙的小米粥    時間: 2012-12-24 14:50
      

      強天鵬 發表于 2012-12-23 23:14 
      
1、對無余高焊縫，只要用1次波從一面兩側掃查即可（想一想，為什么？）。此種情況無必要用二次波探傷或從兩 ...

      
強老師，關于第一點，有余高的情況下，探頭無法推過焊道，會造成漏檢區，但是如果只是一面余高的話就存在漏檢了，直接從另一側就可以了。
      
作者: 焱焱    時間: 2012-12-24 21:10
      
{:soso_e100:}      
      
作者: 李樂    時間: 2012-12-28 17:11
      
圍觀學習中
      
作者: 大眼    時間: 2012-12-28 18:18
      
二次波是為了擴大檢測面，避免一次波漏檢。
      
二次波與一次波相比，更遠離近場區，定量更準。
      
作者: 強天鵬    時間: 2012-12-29 08:00
      

      大眼 發表于 2012-12-28 18:18 
      
二次波是為了擴大檢測面，避免一次波漏檢。
      
二次波與一次波相比，更遠離近場區，定量更準。 ...

      
二次波比一次波定量準？
      
錯！
      

      
作者: 王緒軍    時間: 2013-1-16 20:43
      
 本帖最后由 王緒軍 于 2013-1-17 17:47 編輯 
      

      
強總觀點是對的！但是國內余高磨平的焊縫比不磨平更不好ut，磨的高低不平！我的觀點：盡量可能多側多面多角度一次波掃查完整個焊縫體積！
      
作者: wobuhuaxin999    時間: 2013-1-17 17:24
      
 本帖最后由 wobuhuaxin999 于 2013-1-17 17:33 編輯 
      

      
直探頭用一次波   2,3,4...波會有疊加  形成凸曲線  只做參考   個人認為對接焊縫沒必要用直探頭，缺陷回波低  除非要求特嚴的   斜探頭看標準   標準說用一次還是2次  單面雙側還是雙面雙側  滿足條件就可以了  形狀約束等達不到條件再增加檢測面
      
22mm算好的了  我碰到個12的  才坑爹的  試了好幾種探頭   最后選的5P9*9K3  用2次波   單位自己做的試板    探下來還是不理想
      
經常在12-24之間有波  但是拍拍焊縫的上表面  會有輕微的跳動   這里前輩這么多  我想問問  這種輕微的跳動算是表面反射嗎   對于這種薄板還有什么好的辦法嗎   
      
作者: 夜盡天微明    時間: 2013-1-19 11:28
      
學習圍觀中。。。。。。2次波掃查有利于檢測近表面缺陷！
      
作者: ★JAbluesky    時間: 2013-1-21 08:31
      
好好學了要，不懂
      
作者: 憂傷丶天虹    時間: 2013-3-7 11:02
      
學習了。。。。
      
作者: 德德    時間: 2013-3-9 09:12
      
{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}
      
作者: 天才無憂    時間: 2013-3-9 09:41
      
學習了
      
作者: 高者自清    時間: 2013-5-25 22:48
      
優先選用一次波，若必須要用二次波，則對二次波的每個反射波要仔細區分那些是缺陷波，那些不是，最好用不同方式驗證一下。
      
作者: 青島檢測    時間: 2013-5-27 08:30
      
學習好機會
      
作者: 心遠路遙    時間: 2013-7-21 09:28
      
{:soso_e179:}
      
作者: ff99998888    時間: 2013-7-27 17:53
      
{:soso_e100:}
      
作者: 將軍我是    時間: 2013-7-29 18:21
      
用哪個都可以，只要可以檢測就行了，至于二次波檢測靈敏度為什么比一次波高？我不是太清楚你說的什么？
      
作者: 藍精靈    時間: 2013-7-30 17:58
      
學習學習?。。。?！
      
作者: tdcnet    時間: 2013-8-20 13:14
      
{:soso_e100:}
      
作者: wkz1986    時間: 2013-9-16 19:58
      
學習了。。。。
      
作者: MyNDT    時間: 2014-11-27 20:02
      

      強天鵬 發表于 2012-12-23 23:14
      
1、對無余高焊縫，只要用1次波從一面兩側掃查即可（想一想，為什么？）。此種情況無必要用二次波探傷或從兩 ...

      
強老師，為什么只用1次波從一面兩側掃查即可，表面或者近表面缺陷不能漏檢嗎？
      

      
作者: 好夢成真    時間: 2014-12-1 22:10
      
對于薄板＜20MM的我是用2.5P20Z,做深10MM,15MM,20MM的平底孔對比試塊，做DAC曲線即可，很簡單，雙晶探頭都不用，挺好
      
作者: 53076227    時間: 2015-2-12 15:09
      
如何選擇探頭這樣的問題。。直接看對應干活的相關標準就行了。。。對照標準有很明確的規定。。。一個不是誰憑經驗所能告訴你的。。。標準是你干活的選擇。也是一種法律的保障
      
作者: 楊會敏    時間: 2015-2-26 14:41
      
盡可能兩面兩側，選擇兩種k值利用一次波探傷好,只有在一次波不能全體積掃查時才考慮二次波
      
作者: zll226121    時間: 2015-3-19 16:59
      
我感覺要看坡口形式 如果是單面坡口 檢查根部缺陷的時候就要用到二次波 而雙面雙側一次波的話 有時候根部缺陷要漏檢




      

      

      歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://www.unipc.com.cn/)

Powered by Discuz! X5.0
      





主站蜘蛛池模板：
日韩无码一区二区三区四区|
亚洲黄色短视频|
国产午夜片无码区在线播放
|
伦理片午夜视频在线观看|
亚洲人妻在线一区二区|
色多多福利视频app官网|
无码综合天天久久综合网|
日韩人妻精品中文字幕|
av高清无码国产在线观看|
国产成人无码A区在线观|
国产精品hd在线播放|
欧美日本一道高清免费3区
|
欧美日韩美鲍|
亚洲中文乱码一区二区|
女同欧美亚洲|
精品少妇人妻av无码专区|
国产成人av在线影院|
国产大全韩国亚洲一区二区三区|
中文字幕精品人妻丝袜|
青青操影院|
亚洲伊人久久大香线蕉|
男女激情一区二区三区|
亚洲AV无码成人精品区一本二本|
粗壮挺进邻居人妻无码|
亚洲第一区av|
成人日韩亚洲|
国产精品成人免费综合|
男女爽爽无遮挡午夜视频|
福利片无码视频一区二区|
国产成人精品久久一区二区
|
全黄性性激高免费视频|
又色又爽又黄的视频国产|
国产高清精品在线91|
日韩成人无码视频|
亚洲丰满熟女一区二区v|
亚洲啊啊啊一区二区三区|
久久精品国产久精国产|
亚洲香蕉av一区二区蜜桃|
亚洲国产成人精品无码一区二区|
久久国语露脸精品国产麻豆|
高清自拍亚洲精品二区|