<blockquote id="ldeco"><p id="ldeco"></p></blockquote>
<style id="ldeco"></style>


  • 

    <cite id="ldeco"><track id="ldeco"></track></cite>
      
亚洲一区二区三区,精品无码日韩国产不卡av,少妇被粗大的猛烈进出动视频
,午夜福利高清在线观看,夜夜嗨久久人成在日日夜夜,久久亚洲中文字幕不卡一二区,人妻少妇精品视频无码综合,激情 自拍 另类 亚洲 


      遠(yuǎn)東無損檢測資訊網(wǎng)
      
標(biāo)題: 如何理解”單個條形缺陷最大長度 Ⅱ級 ≤T/3(最小可為4)..“ [打印本頁]
      

      
作者: 強天鵬    時間: 2012-6-4 20:04
      
標(biāo)題: 如何理解”單個條形缺陷最大長度 Ⅱ級 ≤T/3(最小可為4)..“
      first888 2012-6-3 23:14問：在JB/T4730.2-2005-5.1.6，條形缺陷的質(zhì)量分級中規(guī)定：單個條形缺陷最大長度 Ⅱ級 ≤T/3(最小可為4)≤20  這個是否意味著不能有＜4的條形缺陷。
      

      
答：不是這樣理解。
      

      
正確的理解是：對于12mm以下的薄板焊縫，Ⅱ級允許存在的條狀夾渣長度是4mm。
      

      
例如，9mm厚度焊縫中有一條4mm長的條渣，如果按1/3T的規(guī)定，2級焊縫只允許3mm條渣，那么4mm長的條渣就要評為3級。但由于標(biāo)準(zhǔn)有允許4mm夾渣存在的規(guī)定，所以仍可評2級。
      

      
又例如，3mm厚度焊縫中如果存在4mm長的夾渣，也是可以評2級的。
      

      

      
作者: panqiliu    時間: 2012-6-4 22:46
      
恩，以前還有點不確定，學(xué)習(xí)了{(lán):soso_e189:}
      
作者: 藍(lán)梔紫陌/tp?    時間: 2012-6-5 21:06
      
現(xiàn)在清楚了
      
作者: NDT無損檢測    時間: 2012-6-6 13:46
      
又鞏固了一下！
      
作者: 小螞蟻    時間: 2012-6-6 17:07
      
和我理解的一樣
      
作者: 丁偉臣    時間: 2012-6-6 19:53
      
在我們的標(biāo)準(zhǔn)中僅考慮條狀缺陷的長度，而不考慮其寬度或高度是否合理？
      
作者: 鐵牛7200    時間: 2012-6-7 12:17
      
溫故而知新。
      
作者: 恐BFふ    時間: 2012-6-7 13:59
      
貌似可以理解為：薄板放寬，厚板從嚴(yán)。
      
作者: 強天鵬    時間: 2012-6-8 08:06
      

      丁偉臣 發(fā)表于 2012-6-6 19:53 
      
在我們的標(biāo)準(zhǔn)中僅考慮條狀缺陷的長度，而不考慮其寬度或高度是否合理？

      
不合理。主要是方法的局限性所致。
      

      
作者: 唐宋元明清    時間: 2012-6-8 16:42
      
學(xué)習(xí)了，以前也按提問者的方式評的。
      
作者: Endlesslove    時間: 2012-6-10 12:16
      
又復(fù)習(xí)了一下，謝謝
      
作者: 劍有情    時間: 2012-6-11 15:07
      
學(xué)習(xí)了，謝謝你的{:soso_e163:}
      
作者: zyylrq    時間: 2012-6-11 18:49
      
學(xué)習(xí)
      
作者: okwxb    時間: 2012-6-12 08:34
      
謝謝指點！{:soso_e183:}
      
作者: 電子密碼    時間: 2012-6-16 08:45
      
學(xué)習(xí)了，思路清晰了！{:soso_e183:}
      
作者: zhugate    時間: 2012-6-16 19:53
      
支持。那么小于4mm的條狀缺陷也是可以評定的，只要是長寬比大于3：1，哪怕只有0.5mm長，都可以評定為0.5mm的條形缺陷。而且4mm都可以允許，所以不足4mm的也可以允許，評定II級。是這樣吧？
      
作者: Endlesslove    時間: 2012-6-18 09:27
      
學(xué)習(xí)了，我也是這樣理解的
      
作者: 張恩慧    時間: 2012-6-18 16:14
      
學(xué)習(xí)了，{:soso_e177:}
      
作者: 拒絕誘惑    時間: 2012-6-25 11:20
      
這回終于明白了,學(xué)習(xí)了
      
作者: 檢驗計劃    時間: 2012-6-27 13:16
      

      丁偉臣 發(fā)表于 2012-6-6 19:53 
      
在我們的標(biāo)準(zhǔn)中僅考慮條狀缺陷的長度，而不考慮其寬度或高度是否合理？

      
丁老師，你好。問一下，高度又如何準(zhǔn)確的確定，誤差有多少？
      
作者: 德德    時間: 2012-6-29 17:18
      
多少年都是這樣評的。
      
作者: chw1117    時間: 2012-7-2 08:02
      
{:soso_e189:}
      
作者: 劍俠    時間: 2012-7-2 08:46
      
又復(fù)習(xí)了一下，謝謝
      
作者: 明明a    時間: 2012-7-13 09:01
      

      丁偉臣 發(fā)表于 2012-6-6 19:53 
      
在我們的標(biāo)準(zhǔn)中僅考慮條狀缺陷的長度，而不考慮其寬度或高度是否合理？

      
丁老師：其寬度的范圍應(yīng)該為多少呢？如果4mm長的缺陷，其寬度為2mm，那么就按點狀進(jìn)行評定了。
      

      
作者: 丁偉臣    時間: 2012-7-13 09:07
      

      明明a 發(fā)表于 2012-7-13 09:01 
      
丁老師：其寬度的范圍應(yīng)該為多少呢？如果4mm長的缺陷，其寬度為2mm，那么就按點狀進(jìn)行評定了。
      
 ...

      
對于短缺陷，可用長/寬比進(jìn)行限制，但如果長度是20毫米，難道寬度是1毫米的與寬度是6毫米的危害性一致嗎？
      

      
作者: 明明a    時間: 2012-7-13 09:17
      

      丁偉臣 發(fā)表于 2012-7-13 09:07 
      
對于短缺陷，可用長/寬比進(jìn)行限制，但如果長度是20毫米，難道寬度是1毫米的與寬度是6毫米的危害性一致嗎 ...

      
如果出現(xiàn)這樣的缺陷，那應(yīng)該判定為坡口未熔合或?qū)娱g未熔合了
      

      
作者: 丁偉臣    時間: 2012-7-13 09:21
      

      明明a 發(fā)表于 2012-7-13 09:17 
      
如果出現(xiàn)這樣的缺陷，那應(yīng)該判定為坡口未熔合或?qū)娱g未熔合了

      
為什么呀？在埋弧焊中這樣的寬條渣還是比較多的！
      

      
作者: 明明a    時間: 2012-7-13 09:30
      
如果在埋弧焊焊縫中有6mm寬20mm長的缺陷，那么應(yīng)該評為層間未熔合。
      
作者: 丁偉臣    時間: 2012-7-13 09:37
      

      丁偉臣 發(fā)表于 2012-7-13 09:21 
      
為什么呀？在埋弧焊中這樣的寬條渣還是比較多的！

      
明明A，你好！
      
有點事想跟你咨詢一下：
      
BV在貴單位進(jìn)行RT EN473考試時，評片部分是如何考核的？
      
1、多少底片？
      
2、評片內(nèi)容？
      
3、評定考試時間？
      
4、評定應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)？
      

      
謝謝！
      
作者: 明明a    時間: 2012-7-13 09:38
      

      丁偉臣 發(fā)表于 2012-7-13 09:21 
      
為什么呀？在埋弧焊中這樣的寬條渣還是比較多的！

      
如果在埋弧焊焊縫中存在6mm寬，20mm長的缺陷，應(yīng)該評為層間未熔合了。只有可能在厚板（大于60mm）對接焊縫中，靠近射線源一側(cè)的條狀缺陷在底片上形成放大的缺陷影像。
      

      
作者: 明明a    時間: 2012-7-13 09:41
      

      丁偉臣 發(fā)表于 2012-7-13 09:37 
      
明明A，你好！
      
有點事想跟你咨詢一下：
      
BV在貴單位進(jìn)行RT EN473考試時，評片部分是如何考核的？

      
評片分焊縫和鑄鋼件的底片評定，可以只靠一項，
      
時間為60min
      
標(biāo)準(zhǔn)按歐盟的標(biāo)準(zhǔn)
      
作者: 丁偉臣    時間: 2012-7-13 09:41
      
這與焊接工藝參數(shù)有關(guān)，在一些大參數(shù)焊接中，這樣的條渣比比皆是。有時層間未熔合也有可能出現(xiàn)，但對于埋弧焊可能性不大！
      
作者: 明明a    時間: 2012-7-13 09:42
      

      丁偉臣 發(fā)表于 2012-7-13 09:37 
      
明明A，你好！
      
有點事想跟你咨詢一下：
      
BV在貴單位進(jìn)行RT EN473考試時，評片部分是如何考核的？

      
評定的底片各12張
      
作者: 丁偉臣    時間: 2012-7-13 09:44
      

      明明a 發(fā)表于 2012-7-13 09:41 
      
評片分焊縫和鑄鋼件的底片評定，可以只靠一項，
      
時間為60min
      
標(biāo)準(zhǔn)按歐盟的標(biāo)準(zhǔn) ...

      
考試所有底片都進(jìn)行缺陷評定嗎？有單獨的底片質(zhì)量（像質(zhì)）評定部分嗎？
      

      
作者: 明明a    時間: 2012-7-13 09:45
      

      丁偉臣 發(fā)表于 2012-7-13 09:41 
      
這與焊接工藝參數(shù)有關(guān)，在一些大參數(shù)焊接中，這樣的條渣比比皆是。有時層間未熔合也有可能出現(xiàn)，但對于埋弧 ...

      
到目前為止，在60mm一下的對接焊縫中，我還沒有評到過寬度在6mm左右的條狀夾渣。
      
作者: 明明a    時間: 2012-7-13 09:47
      

      丁偉臣 發(fā)表于 2012-7-13 09:44 
      
考試所有底片都進(jìn)行缺陷評定嗎？有單獨的底片質(zhì)量（像質(zhì)）評定部分嗎？
      
 ...

      
只對缺陷進(jìn)行評定，難度較大，2張評錯就不合格了
      

      
作者: 丁偉臣    時間: 2012-7-13 09:51
      

      丁偉臣 發(fā)表于 2012-7-13 09:44 
      
考試所有底片都進(jìn)行缺陷評定嗎？有單獨的底片質(zhì)量（像質(zhì)）評定部分嗎？
      
 ...

      
明明A能留個電話嗎？有些情況想咨詢你！
      
作者: 明明a    時間: 2012-7-13 09:54
      
 本帖最后由 明明a 于 2012-7-13 10:58 編輯 
      

      [attach]3278[/attach]丁偉臣 發(fā)表于 2012-7-13 09:51 
      
明明A能留個電話嗎？有些情況想咨詢你！

      


      
13990048723
      

      
作者: 影子邪    時間: 2012-8-27 08:20
      
學(xué)習(xí)le 
      
作者: 風(fēng)雨同行    時間: 2012-9-28 20:08
      
學(xué)習(xí)了，
      
作者: 287995071    時間: 2012-9-29 10:04
      
溫故而知新。
      
作者: 雨辰水皮    時間: 2012-10-10 08:00
      
學(xué)習(xí)  {:soso_e179:}
      
 
      
作者: oupu66    時間: 2012-10-13 14:36
      
正在學(xué)習(xí)，希望多指點
      
作者: 孫慶國    時間: 2012-12-12 09:35
      
下面還有一條12T內(nèi)不大于T,所以（又例如，3mm厚度焊縫中如果存在4mm長的夾渣，也是可以評2級的）應(yīng)該評4級
      
作者: 薛恒文    時間: 2012-12-15 19:45
      
現(xiàn)在清楚 
      

      
作者: wwqiutianww    時間: 2013-1-9 16:30
      
是啊！我也對這問題糾結(jié)好長時間！希望老師指正！
      
作者: 風(fēng)唯一    時間: 2013-1-11 14:12
      
{:soso_e179:}
      
作者: 飛馬踏燕    時間: 2013-1-31 22:37
      
學(xué)習(xí)了，二分之一板厚如何評。
      
作者: 再次錯過    時間: 2013-2-4 11:27
      
以前還不太敢確定，現(xiàn)在清楚了
      
作者: 飄泊    時間: 2013-2-16 14:39
      
{:soso_e163:}
      
作者: 劍俠    時間: 2013-2-17 07:34
      
學(xué)習(xí)了
      
作者: xumingming    時間: 2013-2-17 08:23
      
謝謝{:soso_e163:}
      
作者: sgr159    時間: 2013-2-19 20:53
      
學(xué)習(xí)一下
      
作者: 夜盡天微明    時間: 2013-2-24 08:21
      
{:soso_e100:}來學(xué)習(xí)咯
      
作者: wjfsycg    時間: 2013-2-24 08:46
      
{:soso_e100:}
      
作者: gzbing2008    時間: 2013-2-27 13:45
      
學(xué)習(xí)了，以前也按提問者的方式評的。
      
作者: 心遠(yuǎn)路遙    時間: 2013-2-28 09:04
      
學(xué)習(xí)了
      
作者: yangkehui3621    時間: 2013-2-28 09:29
      
這次真的理解了！
      
作者: ctchuangqiubo    時間: 2013-3-7 15:59
      
這個解釋真有必要
      
作者: 劍俠    時間: 2013-3-8 07:38
      
又鞏固了一下！ 
      

      
作者: yangyunsanlp    時間: 2013-3-10 22:24
      
壓力容器認(rèn)證時是否需要統(tǒng)計4率：焊縫一次透照合格率；底片合格率；擴(kuò)探率；平片準(zhǔn)確率？
      
中心周向曝光放置4個及以上像質(zhì)計時是否不必等間隔，只要任意兩個像質(zhì)計間隔小于120度即可？
      
在觀片燈無計量報告的前提下，是否底片黑度超過2-4范圍的必須重新拍片？
      
密度片是否必須有一點的黑度大于4.5才合格？
      
小徑管管子焊縫品位合格的底片，是否必須經(jīng)過溝槽對比試塊對比，證明深度不超標(biāo)？
      
-------------------------
      
沒有發(fā)帖權(quán)限，望高手賜教！
      
作者: Ξ丶獨愛.(り℡    時間: 2013-3-21 10:25
      
如果單個條形缺陷的長度超過1/2T或者T，（又例如，3mm厚度焊縫中如果存在4mm長的夾渣，也是可以評2級的。）是應(yīng)該評II級還是IV級？
      
作者: wzs2648    時間: 2013-3-22 16:36
      
學(xué)習(xí)了，以前不明白
      
作者: 明明w    時間: 2013-3-25 20:11
      
{:soso_e163:}
      
作者: 太極大道    時間: 2013-4-1 14:31
      
謝謝分享，學(xué)習(xí)了
      
作者: zengjianbo1983    時間: 2013-4-2 12:16
      
是否就是說，在允許二級合格的情況下，在12mm壁厚下的，5mm的條渣就超標(biāo)
      
作者: 飄泊    時間: 2013-4-12 13:01
      
{:soso_e163:}
      
作者: 徐華剛    時間: 2013-4-15 15:52
      
僅僅考慮條形缺陷的長度，而不考慮其寬度是否嚴(yán)謹(jǐn)？
      
作者: guoguo    時間: 2013-4-18 20:01
      
這個好像3323上面對這個描述的比較詳細(xì)
      
作者: 565201698    時間: 2013-4-18 22:46
      

      Ξ丶獨愛.(り℡ 發(fā)表于 2013-3-21 10:25 
      
如果單個條形缺陷的長度超過1/2T或者T，（又例如，3mm厚度焊縫中如果存在4mm長的夾渣，也是可以評2級的。） ...

      
標(biāo)準(zhǔn)表12  最小可為4              4mm   那么就是II級.
      

      
作者: 過客-飄    時間: 2013-4-22 11:44
      
謝謝！學(xué)習(xí)了{(lán):soso_e179:}
      
作者: htckelina    時間: 2013-4-23 09:30
      
標(biāo)準(zhǔn)其實可以定得更具體一點，比如：T小于等于12，4mm;  T大于12，T/3且小于等于20。這樣免得初學(xué)者難以理解。
      
作者: 287995071    時間: 2013-4-23 09:52
      
學(xué)習(xí)了、1
      
作者: winnie69    時間: 2013-5-13 23:17
      
{:soso_e182:}學(xué)習(xí)了
      
作者: jsslong    時間: 2013-5-15 08:45
      
 發(fā)表于 2012-6-4 20:04:13 |只看該作者 |倒序瀏覽 first888 2012-6-3 23:14問：在JB/T4730.2-2005-5.1.6，條形缺陷的質(zhì)量分級中規(guī)定：單個條形缺陷最大長度 Ⅱ級 ≤T/3(最小可為4)≤20  這個是否意味著不能有＜4的條形缺陷。
      

      
答：不是這樣理解。
      

      
正確的理解是：對于12mm以下的薄板焊縫，Ⅱ級允許存在的條狀夾渣長度是4mm。
      

      
例如，9mm厚度焊縫中有一條4mm長的條渣，如果按1/3T的規(guī)定，2級焊縫只允許3mm條渣，那么4mm長的條渣就要評為3級。但由于標(biāo)準(zhǔn)有允許4mm夾渣存在的規(guī)定，所以仍可評2級。
      

      
又例如，3mm厚度焊縫中如果存在4mm長的夾渣，也是可以評2級的。
      

      
 
      
綜上所述：在薄板上，條形缺陷比圓形缺陷寬松太多，那是否也要考慮？
      
作者: ▆愛真永飛￠    時間: 2013-8-15 13:46
      

      強天鵬 發(fā)表于 2012-6-8 08:06
      
不合理。主要是方法的局限性所致。

      
強總：這樣的話  夾渣比氣孔還要松了  3mm的板 氣孔直徑還只能不超過1.5mm  那夾渣倒應(yīng)許可以4mm了
      

      
作者: 李雙石    時間: 2013-8-16 09:21
      
學(xué)習(xí)了：薄板放寬，厚板從嚴(yán)
      
作者: 即左非右    時間: 2013-8-17 09:59
      
學(xué)習(xí){:soso_e100:}
      
作者: your0364    時間: 2013-8-19 20:39
      
好學(xué)習(xí)了一下。很有收益
      
作者: 1007668165A    時間: 2013-9-15 13:08
      
請問對深孔有沒有更明確的說明
      
作者: 北緯33℃    時間: 2013-10-7 10:33
      
學(xué)習(xí)了！
      
作者: yuwen    時間: 2013-10-8 23:49
      
百家爭鳴，百花齊放，休戚與共，共同發(fā)展
      
作者: 臨時降臨    時間: 2013-10-11 15:37
      
{:soso_e142:}標(biāo)準(zhǔn)就在那里 自己理解和老師幫著理解就是不一樣
      
作者: 洛神傳說※籩櫞    時間: 2013-10-23 11:29
      
謝謝大神
      
作者: hanking    時間: 2013-10-25 20:33
      
我也是這樣想的。對于體積型的條形缺陷，近似認(rèn)為缺陷寬度方向和深度方向的尺寸相等。4mm條形缺陷寬度和深度方向尺寸是1.33mm。對焊縫有效厚度影響還是不大的。感覺對于薄板體積型缺陷，如果缺陷影像黑度較大應(yīng)該要稍微判嚴(yán)些
      
作者: tdcnet    時間: 2013-11-7 11:12
      
學(xué)習(xí)了
      

      
作者: 劍俠    時間: 2013-11-13 07:52
      
學(xué)習(xí)了
      
作者: 再不相愛就老了    時間: 2013-11-18 09:54
      
新人還發(fā)不了貼，借此討教：如果有平行的條狀缺陷怎么評定缺陷長度？包括同一評定區(qū)和不在同一評定區(qū)的
      
作者: 一塵不染    時間: 2013-12-5 20:26
      
學(xué)習(xí)了。加深印象了。
      
作者: zcj1118    時間: 2013-12-6 08:20
      
理解得到了解釋，很好。
      
作者: 天行建-榮探    時間: 2013-12-20 09:45
      
來學(xué)習(xí)了{(lán):soso_e100:}
      
作者: lvdan    時間: 2014-4-17 16:25
      
又學(xué)習(xí)了
      
作者: 共羸/獨行客    時間: 2014-4-18 08:20
      
溫故而知新。
      
作者: 殷偉    時間: 2014-4-20 14:39
      
謝謝強總的指點 希望您今后多多指導(dǎo)
      
作者: 大野疆    時間: 2014-4-22 15:15
      
受教了。。。。
      
作者: 逆風(fēng)的魚    時間: 2015-3-19 15:24
      
學(xué)習(xí)了，繼續(xù)
      
作者: 海納百川    時間: 2015-3-19 16:06
      
解答干脆明了，高手！
      
作者: 穎-悟    時間: 2015-3-24 11:14
      
學(xué)習(xí)了！
      
作者: 逆風(fēng)的魚    時間: 2015-4-7 14:45
      
這個問題搞清楚了，學(xué)習(xí)了
      
作者: 逆風(fēng)的魚    時間: 2015-5-9 07:57
      
學(xué)習(xí)了




      

      

      歡迎光臨 遠(yuǎn)東無損檢測資訊網(wǎng) (http://www.unipc.com.cn/)

Powered by Discuz! X5.0
      





主站蜘蛛池模板：
开心五月激情五月俺亚洲|
日韩人妻丝袜中文字幕|
影音先锋最新资源网|
免费午夜无码片在线观看影院|
国产对白老熟女正在播放|
成人精品三级在线观看|
韩国精品一区二区三区在线观看|
国产一级毛片高清完整|
国产日韩欧美一二三区|
人妻天天爽爽网|
亚洲精品www久久久久久|
日韩久久精品|
xxxxbbbb欧美残疾人|
亚洲欧美丝袜精品久久中文字幕|
久久精品人妻无码白浆|
国产精品天堂蜜av在线播放|
亚洲国产av区一区二|
中文亚洲爆乳av无码专区|
亚洲综合91社区精品福利|
亚洲熟妇无码av另类vr影视|
91久久人澡人妻天天做天天爽|
熟久久|
麻豆国产精品VA在线观看不卡|
国产性色的免费视频网站|
美日韩在线视频一区二区三区
|
亚洲AⅤ中文无码字幕色|
国产麻豆成人传媒免费观看|
国产精品一区二区三区黄|
手机在线观看的av网址|
宽甸|
精品久久伦理中文字幕|
少妇粗大进出白浆嘿嘿视频|
人妻少妇视频|
日韩视频一区二区三区网友伦理小说交换伴侣网友
|
91精品国产人妻一区二区三区|
狠狠五月天|
人妻系列一区|
少妇高潮水多太爽了动态图|
亚洲精品乱码久久观看网|
亚洲最大成人综合网|
一本色道无码DVD色诱|