<blockquote id="ldeco"><p id="ldeco"></p></blockquote>
<style id="ldeco"></style>


  • 

    <cite id="ldeco"><track id="ldeco"></track></cite>
      
亚洲一区二区三区,精品无码日韩国产不卡av,少妇被粗大的猛烈进出动视频
,午夜福利高清在线观看,夜夜嗨久久人成在日日夜夜,久久亚洲中文字幕不卡一二区,人妻少妇精品视频无码综合,激情 自拍 另类 亚洲 


      遠東無損檢測資訊網(wǎng)
      
標題: 請版主幫忙，請教版主專用貼。TOFD版專用。 [打印本頁]
      

      
作者: 遠東網(wǎng)    時間: 2012-11-10 11:51
      
標題: 請版主幫忙，請教版主專用貼。TOFD版專用。
      版主簡介
      

      
版主: allen_hay 
      

      

      

      
版主簡介：中國船級社無損檢測試驗室，熟悉TOFD技相控陣超聲，CCS UTIII，TWI PA II，TWI TOFD II
      

      
在此跟帖，版主將盡能力、盡快幫助你~
      

      

      

      

      

      
作者: 王緒軍    時間: 2012-11-12 19:35
      
有人說UTA辦不到的事情，TOFD也辦不到;UTA辦得到的事情，TOFD辦得更好，這句話對嗎？
      
作者: allen_hay    時間: 2012-11-13 10:09
      
請問你所謂的UTA是指A超么?
      
所謂A超與TOFD的關系我不這樣認為，但A超與相控陣之間的關系在某些特定條件下可以這樣說。
      
由于相控陣技術本身的技術原理與常規(guī)A超是完全一致的，只是實現(xiàn)手段的不同。相控陣可以成像，A超也可以，只是相對實現(xiàn)的便捷性與靈活性上的差異。A超評定需要大量的經(jīng)驗，相控陣也一樣，只是相控陣可以提供給你更多的信息，方便你判斷，但其實這些信息在A超里也能找到，只是不好分辨罷了，相控陣技術提供了另一種方式，可以更好的分析與判斷。
      
如果這句話用在TOFD上，確是有些問題。TOFD與A超是完全不同的原理，A超可以方便的定位，但TOFD需要二次掃查；A超幾乎無表面盲區(qū)，但TOFD盲區(qū)較大；TOFD可以實現(xiàn)精確的裂紋測高，A超僅停留在理論層面；等等這些區(qū)別還是很大的。
      
但如果你的UTA指的不是常規(guī)超聲，那就當我沒說，呵呵~
      
個人意見，歡迎指正。
      
作者: jxtjndt    時間: 2012-11-13 12:37
      
王老師，你說的UTA，實際上是指AUT(相控陣全自動超聲檢測系統(tǒng)）嗎？
      
作者: ghost    時間: 2012-11-13 21:38
      
請問版主，PAUT相對于A超究竟有何優(yōu)勢？PAUT有國家標準嗎？在那些行業(yè)有行業(yè)標準？
      
作者: allen_hay    時間: 2012-11-14 13:38
      

      ghost 發(fā)表于 2012-11-13 21:38 
      
請問版主，PAUT相對于A超究竟有何優(yōu)勢？PAUT有國家標準嗎？在那些行業(yè)有行業(yè)標準？ ...

      
個人覺得主要有以下幾點:
      
1. 數(shù)據(jù)可存儲,可記錄
      
2. 可多截面成像
      
3. 使用靈活性更大
      
我想這樣表述,不知道意思說的夠不夠清楚,PAUT可以看作是一個可在一定范圍內(nèi)隨意更改探頭參數(shù)的UT,并且可以把這些UT檢測結(jié)果通過固定的幾何關系進行數(shù)字化成像,方便判斷.甚至可以實現(xiàn)波束路徑的設計.
      
這里指的探頭參數(shù)包括波型,角度,晶片大小,聚焦點位置,探頭幾何位置等一系列內(nèi)容.
      
目前PAUT尚無國家標準,行業(yè)標準我也沒聽說,但ASME2010版第V卷中有部分描述.
      

      
作者: ghost    時間: 2012-11-15 22:46
      
 本帖最后由 ghost 于 2012-11-15 23:28 編輯 
      

      allen_hay 發(fā)表于 2012-11-14 13:38 
      
個人覺得主要有以下幾點:
      
1. 數(shù)據(jù)可存儲,可記錄
      
2. 可多截面成像

      
謝謝版主{:soso_e183:}我最近在用PAUT檢測異形件，我覺得它最大的優(yōu)點在于使用時，可以方便知道超聲波束傳播路徑，感覺其檢出率比較高，而不大適合準確定量。關于靈敏度的問題，探傷靈敏度，掃查靈敏度，評定線靈敏度，定量線靈敏度，有效靈敏度，能否逐個解釋一下，如還有其他靈敏度，請一并解釋一下，太多整蒙了。
      

      
作者: 丁偉臣    時間: 2012-11-16 07:57
      
首先分清UTA、PAUT及TOFD的區(qū)別，其次按照標準進行相應的檢測，否則。。。
      
作者: allen_hay    時間: 2012-11-16 08:27
      
 本帖最后由 allen_hay 于 2012-11-16 08:32 編輯 
      

      ghost 發(fā)表于 2012-11-15 22:46 
      
謝謝版主我最近在用PAUT檢測異形件，我覺得它最大的優(yōu)點在于使用時，可以方便知道超聲波束傳 ...

      
你所說的這些靈敏度說法我不知道什么標準上有出現(xiàn)過,但是就本質(zhì)而言,個人認為靈敏度就是一個基準,只是將什么樣的回波定為基準回波的問題.在做A超時我們將其分為基準靈敏度和掃查靈敏度,基準靈敏度即從對比試塊上完成靈敏度校準后儀器的靈敏度水平（不考慮傳輸修正）。掃查靈敏度一般會在其基礎上有所提高,主要目的是便于發(fā)現(xiàn)缺陷,因為在基準靈敏度下評定線高度附近的缺陷顯示不易判斷,且數(shù)字機此時波幅顯示精度較差.一般將增益提高10-16dB作為掃查靈敏度，但在定量時依然是以基準靈敏度為準。至于你說的評定線靈敏度，定量線靈敏度，有效靈敏度等可能是為了方便起見，大家想出來的一個說法，由于我確未聽別人說過，也未見過出處，所以不好妄加解釋。
      

      
作者: allen_hay    時間: 2012-11-16 08:31
      

      丁偉臣 發(fā)表于 2012-11-16 07:57 
      
首先分清UTA、PAUT及TOFD的區(qū)別，其次按照標準進行相應的檢測，否則。。。

      
請教丁工，UTA是指什么，我一直沒見過這個簡寫，有點糊涂。
      
另能不能附帶解釋一下ghost的疑問，感謝
      
作者: 丁偉臣    時間: 2012-11-16 20:06
      
UTA指自動掃查超聲檢測
      
掃查靈敏度：在評定線基礎上增加6分貝，確保顯示被發(fā)現(xiàn)
      
評定線靈敏度：標準要求發(fā)現(xiàn)的最大聲程處要求檢出的顯示對應的增益，超過此線的顯示應進行分析和評定是否為合格/不合格的顯示。
      
記錄線靈敏度：標準要求超過記錄線的顯示應進行記錄，以便在役檢測時監(jiān)控和比較。
      
判廢線：超過此線的顯示判為不合格。
      

      
作者: 學無止境    時間: 2012-11-17 07:34
      
新的“考規(guī)”（我只見到征求意見稿）上，細分了常規(guī)探傷門類，其中有UTA，從行文的習慣來看，UTA指的就是普通A超。
      
作者: allen_hay    時間: 2012-11-19 09:25
      
若UTA是指自動超聲檢測，那與TOFD就差更多了，它應用的是分區(qū)檢測的方法。且我個人也覺得這個UTA，AUT的亂簡寫是存在一定問題的，呼吁有人將其統(tǒng)一一下，畢竟我所接觸到的標準還是以稱呼AUT為主。
      
另外，請教丁工，所謂評定線靈敏度及記錄線靈敏度是約定俗成的一種說法呢，還是一個嚴格的有出處的概念？？感謝！
      
作者: 107659109    時間: 2012-12-2 08:10
      
{:soso_e163:}
      
作者: 黃文大    時間: 2013-1-6 11:02
      
請問，能越級授權上傳圖譜嗎
      
作者: allen_hay    時間: 2013-1-7 11:16
      

      黃文大 發(fā)表于 2013-1-6 11:02 
      
請問，能越級授權上傳圖譜嗎

      
I'm sorry~~~
      
作者: 〃峰貝ぐ    時間: 2013-12-17 18:53
      
請問一下  特檢的TOFD如何報名? 
      
作者: 浩瀚    時間: 2016-2-2 17:25
      
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽

      
作者: 超聲檢測技術    時間: 2018-4-9 09:32
      
請教個問題：-12dB擴散角有理論值和實測值，這兩者是有偏差的，那我們在工藝計算時，應如何選??？謝謝
      
作者: allen_hay    時間: 2018-6-1 15:25
      
工藝是指導實踐的，應以實測值為參考。
      
但同時，為了既保證合規(guī)性，又保證可靠性，兩者取小可能會更好。
      
作者: 風中呢喃    時間: 2018-6-21 13:48
      
路過，學習了




      

      

      歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網(wǎng) (http://www.unipc.com.cn/)

Powered by Discuz! X5.0
      





主站蜘蛛池模板：
亚洲一区二区精品极品|
成人欧美在黄色电影|
亚洲另类丝袜综合网|
国产人成视频在线观看|
亚洲欧洲一区二区三区久久|
午夜国产精品福利一二|
偷拍精品一区二区三区|
亚洲精品一卡二卡三卡|
日韩欧美精品有码在线观看|
国产精品中文字幕日韩|
国产男女猛烈无遮挡免费视频网址|
国产成人精品永久免费视频|
A片黄色|
欧美亚洲一区二区三区|
国产av成人亚洲综合|
成人小说一区二区三区|
日韩有码中文在线观看|
丰满老熟好大bbb|
在线中文一区字幕对白|
天堂资源中文|
麻豆AV无码久久精品蜜桃久久|
人妻少妇中文字幕乱码|
素人视频亚洲十一十二区|
人妻制服丝袜中文字幕|
新巴尔虎左旗|
久久久久无码精品国产不卡
|
蜜桃在线一区二区三区|
最新国产在线拍揄自揄视频|
亚洲av色在线观看国产|
国产久免费热视频在线观看|
五月天成人社区|
一本色道久久综合亚洲精品按摩|
夜夜福利|
在线观看黄片在线播放视频|
高h纯肉无码视频在线观看|
精品女同一区二区三区在线
|
亚洲an日韩专区在线|
日逼综合|
六月天婷婷|
亚洲第一香蕉视频啪啪爽|
亚洲激情一区|