<blockquote id="ldeco"><p id="ldeco"></p></blockquote>
<style id="ldeco"></style>
  • <cite id="ldeco"><track id="ldeco"></track></cite>
      亚洲一区二区三区,精品无码日韩国产不卡av,少妇被粗大的猛烈进出动视频 ,午夜福利高清在线观看,夜夜嗨久久人成在日日夜夜,久久亚洲中文字幕不卡一二区,人妻少妇精品视频无码综合,激情 自拍 另类 亚洲

      遠(yuǎn)東無(wú)損檢測(cè)資訊網(wǎng)

      標(biāo)題: 單面焊(帶襯墊)超聲檢測(cè),襯墊與焊縫間缺陷如何處理 [打印本頁(yè)]

      作者: wjjxuey    時(shí)間: 2013-1-11 16:40
      標(biāo)題: 單面焊(帶襯墊)超聲檢測(cè),襯墊與焊縫間缺陷如何處理
      丁工,最近在工作中遇到一問(wèn)題,向您請(qǐng)教一下。
      一焊縫(厚36,高強(qiáng)鋼與鑄鋼件對(duì)接,開(kāi)帶鈍邊坡口,圓鋼襯墊)超聲檢測(cè)時(shí),焊縫內(nèi)部無(wú)超標(biāo)指示,但在襯墊與焊縫間發(fā)現(xiàn)有斷續(xù)的未熔合,我給出的建議是不參與焊縫評(píng)級(jí),焊縫無(wú)需返修處理,考慮的出發(fā)點(diǎn)是因高強(qiáng)鋼與鑄鋼件如返修,預(yù)熱,碳刨,重新燒焊,熱處理后內(nèi)部性能未必有原來(lái)好,且根部無(wú)明顯的尖銳應(yīng)力集中處。

      請(qǐng)問(wèn)有相關(guān)的資料或標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)類似情況的嗎?依您的經(jīng)驗(yàn),這類情況如何處理比較合適?
      作者: 王緒軍    時(shí)間: 2013-1-11 19:29
      但在襯墊與焊縫間發(fā)現(xiàn)有斷續(xù)的未熔合

      你這么肯定全部是未熔合,而沒(méi)有裂紋呢?
      作者: 那一刻    時(shí)間: 2013-1-12 01:02
      本帖最后由 那一刻 于 2016-1-7 07:02 編輯

      學(xué)習(xí)了!
      作者: 小螞蟻    時(shí)間: 2013-1-12 07:53
      帶墊板焊縫的超聲檢查是個(gè)吃技術(shù)的活,波形判斷不容易,謹(jǐn)慎{:soso_e100:}
      作者: wjjxuey    時(shí)間: 2013-1-12 07:57
      本帖最后由 wjjxuey 于 2013-1-12 07:59 編輯
      王緒軍 發(fā)表于 2013-1-11 19:29
      你這么肯定全部是未熔合,而沒(méi)有裂紋呢?


      焊接材料,結(jié)構(gòu),焊接人員等都是嚴(yán)格按WPS的參數(shù)設(shè)置配備并實(shí)施焊接操作,原來(lái)就是考慮到鑄鋼件和厚板焊接最怕返修,燒焊的安排的是經(jīng)驗(yàn)豐富的老師傅;
      缺陷性質(zhì)是否是裂紋或未熔合的判斷問(wèn)題,主要依據(jù):一是回波指示在焊縫中的定位,二是動(dòng)態(tài)波形,三是坡口及墊板的設(shè)計(jì),四是燒焊工人的了解。
      作者: 那一刻    時(shí)間: 2013-1-12 14:29
      本帖最后由 那一刻 于 2016-1-7 07:02 編輯

      學(xué)習(xí)了!
      作者: 丁偉臣    時(shí)間: 2013-1-12 18:44
      焊接問(wèn)題比較突出,焊接工藝編制的人不會(huì)焊接,焊接的人不懂焊接工藝。編寫了WPS就行了嗎?
      NDT不能解決此類問(wèn)題。
      再次提醒:無(wú)損檢測(cè)猶如盲人摸象,焊接的質(zhì)量關(guān)鍵在焊接工藝。如果沒(méi)有焊接工藝支撐,無(wú)損檢測(cè)人員的風(fēng)險(xiǎn)將是無(wú)法估量的!!!
      作者: 那一刻    時(shí)間: 2013-1-12 20:51
      本帖最后由 那一刻 于 2016-1-7 07:02 編輯

      學(xué)習(xí)了!
      作者: 郭嘉明    時(shí)間: 2013-1-14 08:52
      學(xué)習(xí)了
      作者: wjjxuey    時(shí)間: 2013-1-14 09:03
      本帖最后由 wjjxuey 于 2013-1-14 09:04 編輯

      樓上各位,如果條件許可,誰(shuí)還會(huì)采用這樣的結(jié)構(gòu)呢?肯定是一面焊背刨出白,另一面再蓋面完成了。

      如題,我提這樣的問(wèn)題,是希望能給大伙一個(gè)討論或建議的方向,畢竟不是所有人都會(huì)碰到這樣的情況的。有類似經(jīng)驗(yàn)的同志或前輩說(shuō)說(shuō)。。。

      處理和不處理是個(gè)兩難的問(wèn)題。。。按現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際,我的傾向是不處理。。。
      作者: ZGP    時(shí)間: 2013-1-14 09:28
      {:soso_e163:}
      作者: zyylrq    時(shí)間: 2013-1-14 10:41
      {:soso_e100:}
      作者: wjjxuey    時(shí)間: 2013-1-14 11:45
      本帖最后由 wjjxuey 于 2013-1-14 11:47 編輯
      那一刻 發(fā)表于 2013-1-12 01:02
      沒(méi)猜錯(cuò)的話你檢的東西是一根被優(yōu)化設(shè)計(jì)的長(zhǎng)軸,由兩個(gè)軸頭和中間的管狀結(jié)構(gòu)拼接而成。優(yōu)化成這樣如果是因?yàn)?...


      完全不是你所說(shuō)的情況。實(shí)際是這樣:一個(gè)鋼結(jié)構(gòu)要與鑄件焊接連接,而鋼結(jié)構(gòu)在設(shè)計(jì)時(shí)沒(méi)有預(yù)留人孔(即使預(yù)留了也很小,人很難進(jìn)入,只500mm左右高度),箱形結(jié)構(gòu)橫截面環(huán)狀連接,所以現(xiàn)場(chǎng)采用了帶墊板的單面焊。
      作者: 王緒軍    時(shí)間: 2013-1-14 12:27
      我曾經(jīng)碰到這樣的事情,和設(shè)計(jì)的商量解決!
      作者: wjjxuey    時(shí)間: 2013-1-15 08:56
      經(jīng)與施焊人員確認(rèn)了最終的根部間隙后,根據(jù)焊縫結(jié)構(gòu)在焊縫表面先預(yù)先用粉筆畫了有可能出現(xiàn)缺陷的位置(A、B),然后超聲檢測(cè),實(shí)際的回波指示與預(yù)估的絕大部分吻合,驗(yàn)證了最初的猜想。
      [attach]4395[/attach]
      作者: /mg    時(shí)間: 2013-1-15 18:23
      {:soso_e100:}
      作者: 丁偉臣    時(shí)間: 2013-1-15 19:33
      采用封底的材料一般應(yīng)與焊接材料相近,而且為何采用圓鋼而不采用正常的墊板結(jié)構(gòu)?
      作者: wjjxuey    時(shí)間: 2013-1-16 08:30
      丁偉臣 發(fā)表于 2013-1-15 19:33
      采用封底的材料一般應(yīng)與焊接材料相近,而且為何采用圓鋼而不采用正常的墊板結(jié)構(gòu)? ...

      原來(lái)也有同樣的疑問(wèn),但到現(xiàn)場(chǎng)后確認(rèn)這還是相對(duì)合理的。因?yàn)殍T鋼一側(cè)預(yù)留的焊接邊一邊是平的,一邊是弧形削斜的,為控制根部間隙,采用了圓鋼。
      作者: 別煩我,困    時(shí)間: 2013-1-18 09:20
      同意“那一刻”的意見(jiàn),很多設(shè)計(jì)人員是不會(huì)考慮產(chǎn)品的可加工性、是否滿足檢測(cè)的條件,個(gè)人認(rèn)為,檢測(cè)人員只求檢測(cè)結(jié)果,不要考慮其他,未熔合可能產(chǎn)生的后果無(wú)法預(yù)料,還是謹(jǐn)慎為妙!
      作者: wjjxuey    時(shí)間: 2013-1-18 10:08
      本帖最后由 wjjxuey 于 2013-1-18 10:22 編輯
      別煩我,困 發(fā)表于 2013-1-18 09:20
      同意“那一刻”的意見(jiàn),很多設(shè)計(jì)人員是不會(huì)考慮產(chǎn)品的可加工性、是否滿足檢測(cè)的條件,個(gè)人認(rèn)為,檢測(cè)人員只 ...


      樓上所說(shuō)的情況對(duì)于普通的檢測(cè)人員當(dāng)然是沒(méi)有錯(cuò)的,沒(méi)有人傻到要主動(dòng)去攬責(zé)任的。但是現(xiàn)場(chǎng)的情況已經(jīng)在這里,肯定要兩害相權(quán)取其輕。

      對(duì) 那一刻:
      你所說(shuō)的非常正確,但現(xiàn)實(shí)情況往往是不一樣的,你說(shuō)的是理想的情況。
      作者: 別煩我,困    時(shí)間: 2013-1-19 09:59
      {:soso_e181:}這樣的情況我也遇見(jiàn)過(guò),只要你有此建議,將來(lái)責(zé)任你就要攬過(guò)去。15年前我還是一名普通的探傷工時(shí),有問(wèn)題向責(zé)任人請(qǐng)示,他也同意我的看法,后來(lái)遇到事的時(shí)候,責(zé)任人問(wèn)我怎么回事,我耐心解釋,并告訴他,當(dāng)時(shí)的情況,他反問(wèn)我,我有沒(méi)有寫東西給你?雖是小事,我個(gè)人認(rèn)為,謹(jǐn)慎為好!{:soso_e113:}
      作者: wjjxuey    時(shí)間: 2013-1-19 15:16
      我這個(gè)情況也是類似的,僅僅是建議,也沒(méi)有書面的東西。報(bào)告都是檢測(cè)者出具的。
      作者: luolang1314    時(shí)間: 2013-1-21 17:45
      類似這種情況,我也曾經(jīng)遇到過(guò)。主要是不銹鋼-鋼復(fù)合板焊縫超聲檢測(cè)時(shí)出現(xiàn)的。由于復(fù)合板剔邊時(shí)未加工坡口,導(dǎo)致堆焊時(shí)出現(xiàn)覆材根部未熔合。由于覆材只取耐腐蝕作用,不參與強(qiáng)度計(jì)算,檢測(cè)人員給出合格的結(jié)論。并且為了保險(xiǎn)起見(jiàn),我方檢測(cè)人員對(duì)超聲檢測(cè)發(fā)現(xiàn)缺陷處射線檢測(cè),印證了當(dāng)初的判斷。不過(guò),與設(shè)計(jì)單位i聯(lián)系,最后還是全部返修了事。針對(duì)這種情況真的需要與設(shè)計(jì)、技術(shù)人員溝通,檢測(cè)人員不能代替設(shè)計(jì)、技術(shù)人員下結(jié)論。而設(shè)計(jì)人員和技術(shù)人員以及業(yè)主,如果知道這種情況,估計(jì)百分九十會(huì)選擇返修處理,不會(huì)承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn),完全無(wú)視我們的安全裕量留有多大。其實(shí)這種未熔合,如果刨去墊板或覆材,就是表面外觀問(wèn)題。正是由于其被墊板覆蓋,便成了焊縫內(nèi)部問(wèn)題,非常可笑!而大家主要是設(shè)計(jì)人員選擇了這種可操作性較差的焊接結(jié)構(gòu),卻一點(diǎn)不考慮出現(xiàn)問(wèn)題怎么評(píng)定和處理,個(gè)人表示很憤慨以及無(wú)語(yǔ)。這個(gè)時(shí)候,不要代替他們?nèi)ハ屡袛嗔耍瑱z測(cè)人員如實(shí)向上反饋檢測(cè)情況就行了。檢測(cè)結(jié)論已經(jīng)超出單純合格、不合格的范圍。特別反感那種謹(jǐn)慎、推諉的說(shuō)法。如果你能說(shuō)了算,我的建議是放,評(píng)定合格(標(biāo)準(zhǔn)對(duì)這種情況不適用,沒(méi)有哪一條考慮到這種情況),如果不能說(shuō)了算,還是讓設(shè)計(jì)人員做決定吧。雖然,他們這個(gè)時(shí)候往往顯得很無(wú)知......
      作者: luolang1314    時(shí)間: 2013-1-21 17:56
      這種情況選擇超聲檢測(cè)不合適。選擇射線檢測(cè)情況可能會(huì)好一些。主要是設(shè)計(jì)之前沒(méi)有考慮到這種情況。返修不太好返,返修對(duì)焊縫的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于把““缺陷”留在那里不動(dòng)它。如果是鋼結(jié)構(gòu),不是容器之類,我想更應(yīng)該大膽的放。不過(guò)如果有書面的記錄或設(shè)計(jì)人員的回復(fù)比較好。如果什么回復(fù)都沒(méi)有,建議除了一份報(bào)告,不要留什么記錄了,爛在檢測(cè)人員心里就是了。:)

      作者: luolang1314    時(shí)間: 2013-1-21 18:04
      稍微再引申一下,如果超聲檢測(cè)顯示缺陷處于墊板內(nèi)(不是題目中的圓鋼),你怎么判定合格不合格?
      作者: luolang1314    時(shí)間: 2013-1-21 18:11
      什么風(fēng)險(xiǎn)都不想冒,有時(shí)候往往冒著世界上最大的風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)外過(guò)來(lái)的設(shè)備,有的帶著1m長(zhǎng)的裂紋,也能監(jiān)控使用。要是在國(guó)內(nèi),基本上是不可能出現(xiàn)這種情況。而且,這些帶著裂紋的設(shè)備,一般非常給力,到了設(shè)計(jì)使用年限,還像老毛子的冰箱一樣,雖然很簡(jiǎn)陋,就是不肯退休、報(bào)廢!有著世界上最苛刻的標(biāo)準(zhǔn),卻生產(chǎn)不出世界上最好品質(zhì)、最安全的容器。除了諷刺,我們還能不要總是推給國(guó)情?
      作者: wjjxuey    時(shí)間: 2013-1-23 09:09
      楓林晚 發(fā)表于 2013-1-22 12:08
      如果老板知道實(shí)際情況非要我簽的話,我就簽,真要出了質(zhì)量問(wèn)題,也是單位承擔(dān)責(zé)任,個(gè)人是承擔(dān)不起那個(gè)責(zé)任 ...


      規(guī)模大的公司一般不會(huì)做這樣的事,小的就難說(shuō)了。。。


      作者: 冰水涼    時(shí)間: 2013-1-23 11:25
      換個(gè)探頭角度再探,如果焊接時(shí)圓鋼襯墊與鋼板間隙過(guò)大,會(huì)導(dǎo)致焊接根部咬邊,或焊縫根部成個(gè)角度,用超聲波機(jī)器檢測(cè) 就會(huì)顯示小板厚的波,如果了解是間隙過(guò)大的原因,我個(gè)人認(rèn)為可以放,只要能給解釋就可以。
      作者: 冰水涼    時(shí)間: 2013-1-23 11:25
      換個(gè)探頭角度再探,如果焊接時(shí)圓鋼襯墊與鋼板間隙過(guò)大,會(huì)導(dǎo)致焊接根部咬邊,或焊縫根部成個(gè)角度,用超聲波機(jī)器檢測(cè) 就會(huì)顯示小板厚的波,如果了解是間隙過(guò)大的原因,我個(gè)人認(rèn)為可以放,只要能給解釋就可以。
      作者: jorsonsh    時(shí)間: 2013-9-1 19:17
      {:soso_e163:}
      作者: wjjxuey    時(shí)間: 2013-9-3 10:52
      luolang1314 發(fā)表于 2013-1-21 17:45
      類似這種情況,我也曾經(jīng)遇到過(guò)。主要是不銹鋼-鋼復(fù)合板焊縫超聲檢測(cè)時(shí)出現(xiàn)的。由于復(fù)合板剔邊時(shí)未加工坡口 ...

      羅工說(shuō)得非常在理!!!支持。。。
      作者: wjjxuey    時(shí)間: 2013-9-3 10:54
      標(biāo)題:
      本帖最后由 wjjxuey 于 2013-9-3 11:05 編輯
      luolang1314 發(fā)表于 2013-1-21 17:56
      這種情況選擇超聲檢測(cè)不合適。選擇射線檢測(cè)情況可能會(huì)好一些。主要是設(shè)計(jì)之前沒(méi)有考慮到這種情況。返修不 ...


      是封閉的孔腔,沒(méi)法射線的。。。雙壁36*2,加中間500的間隙。。。按廠家的條件沒(méi)有辦法實(shí)施射線檢測(cè)。

      這個(gè)東東就是一個(gè)受壓結(jié)構(gòu),你想國(guó)內(nèi)在鋼結(jié)構(gòu)上用普通鑄鋼件,注意是普通鑄鋼件!這種鋼結(jié)構(gòu)的重要程度有多少。

      羅工在回復(fù)中說(shuō)出了很多一線檢測(cè)工程人員的心聲。。。感謝!

      前面也有很多壇友回復(fù),建議對(duì)于保護(hù)我們無(wú)損檢測(cè)人員自身的確是必要的;但個(gè)人以為,既然作為高級(jí)人員,根據(jù)自己積累的材料/熱處理/結(jié)構(gòu)/焊接知識(shí)經(jīng)歷,根據(jù)檢測(cè)結(jié)果作出綜合的推薦性判斷還是必要的。無(wú)損檢測(cè)不僅僅是檢測(cè),還包括評(píng)估評(píng)價(jià),并非簡(jiǎn)單的NDT,而是NDE。



      作者: xx翔    時(shí)間: 2013-9-3 19:27
      我最近也經(jīng)常探帶襯板……
      作者: wjjxuey    時(shí)間: 2013-9-4 12:01
      楓林晚 發(fā)表于 2013-9-3 14:46
      樓主所說(shuō)的NDE,我想問(wèn)下樓主:缺陷的自身高度、取向、形狀以及性質(zhì)能有多準(zhǔn)確?這個(gè)焊縫在以后使用中的 ...


      首先澄清一下,這個(gè)討論的初衷是給廠家人員一個(gè)建議,至于說(shuō)廠家的設(shè)計(jì)或工藝會(huì)不會(huì)根據(jù)檢測(cè)結(jié)果去做如楓林晚同學(xué)所說(shuō)的所謂的斷裂力學(xué)/模擬受力分析這個(gè)不得而知。我早在首帖中就說(shuō)明了只是供對(duì)方建議參考,至于返修或不返修,最終的結(jié)論和相應(yīng)措施仍由對(duì)方?jīng)Q定,檢測(cè)報(bào)告等仍由對(duì)方出具。

      至于其他方面,特別是有關(guān)二級(jí)和三級(jí)人員的能力范圍,竊以為不敢茍同。

      順便請(qǐng)教一下,看楓林晚同學(xué)議論中經(jīng)常提及有限元或斷裂力學(xué)等結(jié)構(gòu)力學(xué)名詞,方便的話是否可以簡(jiǎn)單模擬一下來(lái)驗(yàn)證結(jié)論呢??jī)H僅從強(qiáng)度方面。不勝感謝。


      作者: wjjxuey    時(shí)間: 2013-9-5 09:16
      我沒(méi)有想到小小的一個(gè)討論引來(lái)如此熱烈的回響,出乎我意料之外。我覺(jué)得楓林晚TX執(zhí)著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木穹浅A钊伺宸蚁耄谖叶裕瑢W(xué)習(xí)之處甚多,真心非常感謝!

      另外,再次提下,方便時(shí)可否對(duì)于所附焊接結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡(jiǎn)單的計(jì)算驗(yàn)證(僅從強(qiáng)度方面)?尺寸均已經(jīng)附于圖上。
      作者: lywen0417    時(shí)間: 2013-9-5 09:42
      看了你的焊接結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖我有些想法。1、焊縫間隙8mm,一個(gè)好焊工在這么大的間隙下焊接會(huì)不會(huì)產(chǎn)生未焊透;2、即使考慮到板邊與圓鋼接觸點(diǎn)有點(diǎn)夾角影響,如焊接工藝采用較小直徑焊條打底,這個(gè)角也可以忽略不計(jì);3、由于使用的是圓鋼代替了墊板,所以焊好后圓鋼與板邊接觸部位會(huì)形成一個(gè)角,會(huì)不會(huì)是這個(gè)角產(chǎn)生的反射波。




      歡迎光臨 遠(yuǎn)東無(wú)損檢測(cè)資訊網(wǎng) (http://www.unipc.com.cn/) Powered by Discuz! X5.0
      主站蜘蛛池模板: 久久天天躁狠狠躁夜夜网站| 99成人福利免费视频| 办公室强奷漂亮少妇视频| 国产稚嫩高中生呻吟激情在线视频| 一本色道久久亚洲综合精品蜜桃| 久久夜色精品国产嚕嚕亚洲av| 99re最新6| 亚洲午夜激情久久加勒比| 伊人av网| 亚洲色综合| 亚洲日本乱码在线观看| 真实国产普通话对白乱子子伦视频| 亚洲另类无码一区二区三区| 日韩一卡二卡三卡四卡五卡| 国产亚洲综合久色av| 蚌埠市| 国产免费午夜精品理论| 中文字幕日韩精品有码| 水蜜桃视频在线观看免费18| 18禁超污无遮挡无码网址极速| 欧美大香蕉在线| 欧美精品全部免费观看| 免费**毛片在线播出| 国产尤物精品自在拍视频首页| 国产无遮挡又黄又爽不要vip软件 国产成人精品一区二区秒拍1o | 国产一区二区精品久久岳| 重口SM一区二区三区视频| 亚洲AV无码久久精品国产老人| 亚洲制服丝袜一区二区三区| 午夜免费国产体验区免费的| 超碰97人人天天蜜芽| 日韩精品人妻av一区二区三区| 亚洲中文久久久精品无码| 国产成人免费永久在线平台| 人妻精品网站| 无码人妻视频一区二区三区99久久| 91麻豆极品在线观看| 高中女无套中出17p| 精品午夜福利在线视在亚洲| 国产乱妇4p交换乱免费视频| 国内精品久久久久久无码不卡 |