<blockquote id="ldeco"><p id="ldeco"></p></blockquote>
<style id="ldeco"></style>


  • 

    <cite id="ldeco"><track id="ldeco"></track></cite>
      
亚洲一区二区三区,精品无码日韩国产不卡av,少妇被粗大的猛烈进出动视频
,午夜福利高清在线观看,夜夜嗨久久人成在日日夜夜,久久亚洲中文字幕不卡一二区,人妻少妇精品视频无码综合,激情 自拍 另类 亚洲 


      遠(yuǎn)東無損檢測(cè)資訊網(wǎng)
      
標(biāo)題: 關(guān)于TOFD試塊的疑問 [打印本頁(yè)]
      

      
作者: 滾燙的小米粥    時(shí)間: 2014-5-22 13:39
      
標(biāo)題: 關(guān)于TOFD試塊的疑問
       本帖最后由 滾燙的小米粥 于 2014-5-22 13:40 編輯 
      

      
關(guān)于TOFD試塊的問題，我一直糾結(jié)不已，決定發(fā)在這個(gè)板塊和大家討論討論。
      

      
看了xx模具廠的試塊圖紙后，發(fā)現(xiàn)幾個(gè)問題，和幾個(gè)公司的技術(shù)員討論后，發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題大家好像沒有在意。
      
[attach]8874[/attach]
      

      

      
上圖是T=122對(duì)比試塊，圖中側(cè)孔的尺寸從小到大依次為2 2.5 3 4.5 6，可我翻閱標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)附錄D，有這么一句話，[attach]8875[/attach]
      
大家請(qǐng)看，側(cè)孔的直徑見D.2[attach]8876[/attach]
      
表D.2寫的很明確，第一列表頭為壁厚，也就是說，T-122這么厚的對(duì)比試塊，它的側(cè)孔都應(yīng)該為6mm。參照標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該沒有異議。
      
為什么這么說呢，側(cè)孔的長(zhǎng)度明確支出按照表D.4[attach]8877[/attach]
      

      
D.4第一列表頭是深度，也就是側(cè)孔的長(zhǎng)度隨著深度在變化，而不是壁厚。
      

      
綜上所講，各位朋友來評(píng)評(píng)，到底是模具廠的圖紙有誤，還是標(biāo)準(zhǔn)讓人迷惑！
      

      
側(cè)孔的長(zhǎng)度同樣讓人無語，表D.4一開始就從50mm開始，那么圖紙上面15.3mm深的這個(gè)側(cè)孔長(zhǎng)度依據(jù)又在哪里呢？
      

      
以上實(shí)際是兩個(gè)問題，希望明白人解答一下，好多公司定制該模具廠的試塊，也沒有出過問題，我是否也該這般做呢？
      
file:///C:\Documents and Settings\Administrator\My Documents\Tencent Files\505212724\Image\330FF19E0E53E1B5683D0A354485F1B6.png
      

      

      
作者: nde7225030    時(shí)間: 2014-5-23 16:42
      
標(biāo)準(zhǔn)的可操作性值得懷疑
      
作者: 丁偉臣    時(shí)間: 2014-5-23 20:16
      
關(guān)于孔徑問題，你理解的正確。
      
關(guān)于長(zhǎng)度問題，標(biāo)準(zhǔn)引進(jìn)時(shí)缺少該15.3深孔的最短長(zhǎng)度值45mm。該試塊的長(zhǎng)度引用了EN規(guī)范，即按15mm進(jìn)行遞增。
      
作者: 滾燙的小米粥    時(shí)間: 2014-5-25 09:34
      

      丁偉臣 發(fā)表于 2014-5-23 20:16
      
關(guān)于孔徑問題，你理解的正確。
      
關(guān)于長(zhǎng)度問題，標(biāo)準(zhǔn)引進(jìn)時(shí)缺少該15.3深孔的最短長(zhǎng)度值45mm。該試塊的長(zhǎng)度引 ...

      
丁工，你好，孔徑的問題若我理解的正確，那市面上許多公司使用的試塊都是有問題的，這可不是小事情吧。
      

      
至于長(zhǎng)度我的理解是，若是側(cè)孔處于同一側(cè)，那么按照15mm遞增，若是處于異側(cè)，應(yīng)該就不存在這個(gè)問題了吧
      

      
作者: 滾燙的小米粥    時(shí)間: 2014-5-25 09:37
      
大家都來討論討論把
      
作者: 滾燙的小米粥    時(shí)間: 2014-5-25 14:00
      

      nde7225030 發(fā)表于 2014-5-23 16:42
      
標(biāo)準(zhǔn)的可操作性值得懷疑

      
國(guó)內(nèi)的檢測(cè)，事事不都要靠標(biāo)準(zhǔn)嗎？標(biāo)準(zhǔn)若是值得懷疑，那我們所做的不就是無用的。
      
作者: 丁偉臣    時(shí)間: 2014-5-25 17:50
      

      滾燙的小米粥 發(fā)表于 2014-5-25 09:34
      
丁工，你好，孔徑的問題若我理解的正確，那市面上許多公司使用的試塊都是有問題的，這可不是小事情吧。
      

      
 ...

      
可能出于某種考慮，修改后的試塊具有更寬的覆蓋范圍，只要達(dá)到預(yù)期效果，也未嘗不可呀！
      

      
作者: luolang1314    時(shí)間: 2014-5-25 17:52
      
模具廠的試塊沒有問題；
      
個(gè)人覺得標(biāo)準(zhǔn)表D.2 壁厚可能有誤，應(yīng)該和表D.4一致；
      
模具廠的試塊適用性更好；在每一分層都按照該層對(duì)應(yīng)的反射體要求進(jìn)行了反射體設(shè)置。
      

      

      
作者: luolang1314    時(shí)間: 2014-5-25 18:17
      
如果想弄明白該表D.2的相關(guān)內(nèi)容，你可能需要查閱CEN 14751-2004以及ASME 2373-2004，從而準(zhǔn)確知道表D.2實(shí)際的意思。
      
從字面上講，你指出的孔徑是對(duì)的。長(zhǎng)度也沒有什么問題。但問題的關(guān)鍵是那個(gè)表D.2里面，壁厚具體所指，本來面目是什么。
      
作者: 小妖~~    時(shí)間: 2014-5-26 14:50
      
學(xué)習(xí)了，TOFD新人飄過
      
作者: 滾燙的小米粥    時(shí)間: 2014-5-27 09:33
      

      luolang1314 發(fā)表于 2014-5-25 18:17
      
如果想弄明白該表D.2的相關(guān)內(nèi)容，你可能需要查閱CEN 14751-2004以及ASME 2373-2004，從而準(zhǔn)確知道表D.2實(shí)際 ...

      
說得好，我很懷疑D2表格是標(biāo)準(zhǔn)出錯(cuò)了，按照常理與深度有關(guān)系是對(duì)的，而不應(yīng)該一概而全規(guī)定統(tǒng)一孔徑，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)出來有一段時(shí)間了，好像在遠(yuǎn)東論壇，沒發(fā)現(xiàn)有人提出這個(gè)問題，弄得我也蒙了！
      

      
作者: 強(qiáng)天鵬    時(shí)間: 2014-5-27 12:53
      
我的看法，試塊的反射體尺寸、位置參數(shù)，以及加工精度，對(duì)于TOFD技術(shù)來說，并不重要。把脈沖反射法對(duì)試塊的要求移植作為TOFD試塊要求，沒有必要。
      
作者: furulong    時(shí)間: 2014-5-27 14:27
      

      強(qiáng)天鵬 發(fā)表于 2014-5-27 12:53
      
我的看法，試塊的反射體尺寸、位置參數(shù)，以及加工精度，對(duì)于TOFD技術(shù)來說，并不重要。把脈沖反射法對(duì)試塊的 ...

      
我覺得也應(yīng)該是這樣，TOFD技術(shù)本身不是通過測(cè)量缺陷的當(dāng)量（即回波高度）來判斷，而是通過測(cè)量缺陷的尺寸，如長(zhǎng)度、高度來判斷，試塊的橫通孔或者刻槽僅是輔助設(shè)定檢測(cè)靈敏度，或者分區(qū)覆蓋驗(yàn)證。我感覺濟(jì)寧模具廠的試塊沒有問題，因?yàn)樵噳K是考慮分區(qū)，也就是說每個(gè)分區(qū)都有對(duì)應(yīng)的參考反射體。
      

      
作者: furulong    時(shí)間: 2014-5-27 14:31
      
再補(bǔ)充一點(diǎn)，標(biāo)準(zhǔn)的D.2的表格，如果改為【深度范圍】應(yīng)該就比較容易理解，這樣和試塊就對(duì)應(yīng)上了，壁厚容易理解為工件厚度。
      
作者: 滾燙的小米粥    時(shí)間: 2014-5-29 11:19
      
基本同意你們的講法，那就再追加一條，材質(zhì)的影響，濟(jì)寧試塊都是45#鋼，我公司主要是CRMO鋼材質(zhì)，兩者材質(zhì)聲學(xué)特性應(yīng)該相差不大把
      
作者: 糟老頭子    時(shí)間: 2014-5-30 00:36
      
 本帖最后由 糟老頭子 于 2014-5-30 00:40 編輯 
      

      滾燙的小米粥 發(fā)表于 2014-5-27 09:33
      
說得好，我很懷疑D2表格是標(biāo)準(zhǔn)出錯(cuò)了，按照常理與深度有關(guān)系是對(duì)的，而不應(yīng)該一概而全規(guī)定統(tǒng)一孔徑，這個(gè) ...

      


      
“按照常理與深度有關(guān)系是對(duì)的”
      
為什么要設(shè)置隨深度增加而遞增的孔徑，和深度是什么關(guān)系呢？希望能解答，謝謝了！
      
我的理解是：這些反射體的目的一是為了校準(zhǔn)儀器（聲速、楔塊延遲、PCS），這些只要位置確定就OK；二是為了設(shè)置靈敏度，而似乎同樣大小的孔徑能更好設(shè)置吧（隨著深度增加，同樣大小的反射體信號(hào)可能變?nèi)酰敲次腋淖儍x器的靈敏度就好了啊）。
      

      

      
作者: 糟老頭子    時(shí)間: 2014-5-30 09:30
      
@luolang1314 ,你的意思孔徑在深度方向增大是因?yàn)檠苌湫盘?hào)幅度的問題咯，我這里沒有TOFD對(duì)比試塊，無法驗(yàn)證，可惜。
      
 
      
作者: luolang1314    時(shí)間: 2014-5-30 10:39
      
 脈沖反射法主要是因?yàn)榉鹊膯栴}吧！衍射法只是參照脈沖反射法的。具體什么原因，沒查到資料介紹
      
作者: 假面    時(shí)間: 2014-5-30 16:13
      
一直也有該疑問




      

      

      歡迎光臨 遠(yuǎn)東無損檢測(cè)資訊網(wǎng) (http://www.unipc.com.cn/)

Powered by Discuz! X5.0
      





主站蜘蛛池模板：
人人入人人爱|
国产添下面视频全过程教程|
亚洲丶国产丶欧美一区二区三区|
日韩AV无码午夜免费福利制服|
青草青草伊人精品视频|
午夜一区二区三区视频|
欧美A区|
www亚洲无码|
国产亚洲成av人片在线观黄桃|
99热这里有精品|
欧美色丁香|
岛国av一区二区精品|
男受被做哭激烈娇喘gv视频
|
国产一区二区三区黄色片|
人人做人人妻人人精|
色色资源网|
无码人妻一区二区三区免费N鬼沢
中文字幕国产精品二区
|
亚洲精品字幕|
亚洲成av人片无码天堂下载|
99久久婷婷国产综合精品青草漫画|
亚洲国产性夜夜综合|
旅游|
国产高清吹潮免费视频|
人妻人人妻a乱人伦青椒视频
|
亚洲av成人在线|
亚洲精品久久麻豆蜜桃|
国产精品va欧美精品|
免费无码又爽又刺激高潮的app|
欧美日韩国产精品|
久久久国产精品樱花网站|
亚洲精品一二三四区|
国产麻豆剧传媒精品国产av|
国产一卡2卡3卡四卡精品网站免费国|
99国产99|
日韩黄色av一区二区三区|
亚洲第一香蕉视频啪啪爽|
精品国产一区二区色老头|
国产自无码视频在线观看|
一区二区亚洲人妻精品|
久久精品国产99国产精品严洲|
国产成人精品国产亚洲欧洲|