超聲K值測定的問題

請教一下大家，超聲波斜探頭測量K值的時候發(fā)現有些問題搞不懂。我用3A試塊的20深孔測K1的探頭，結果K值為0.75左右。40深孔測K值為0.85左右。用80深孔測K值為0.98左右，差不多這樣的情況是什么原因啊？孔越深越接近標稱K值。搞不懂~~~

45,  60  70 在V1上面的測量點都是不一樣的  一般都是大于3N的   這是常識  又不是隨便找一個反射體就能測角度的  
老老實實按工藝和標準上面寫的做就是了
現在好多人一瓶子不滿 半瓶子晃蕩   做檢測之前  先看清楚標準和工藝 就會少鬧很多笑話了

還有一種可能：比較老式的數字UT機子，在計算K值進行三角運算時沒考慮孔徑。所以造成了：孔徑越大偏差越大，越深的孔越精確的現象。換一種最新的超聲波數字機，應該就不會出現這種現象了。因為我曾經碰到過這種情況。當時只好自己計算K值而不依賴數字機了

唉 我義務勞動一下
其實前面的樓里面我解釋過了   測量點要遠一些才準確  最好是大于3N  
丁工的這篇文章主要分析不同頻率不同直徑探頭聲場的變化   
我從里面摘錄一句和本樓有關的話
“When configured for a 70° refraction the peak for the 56mm depth is only 47.7% FSH and occurs 167mm from the exit point. In order to allow the profile to be seen at this depth for the 70° beam the scale was extended to 200mm. ”
翻譯如下： 當折射角為70的時候，你用正好70的角度去射那個橫孔（深度56mm，聲程167mm），得到的回波高度只是最高波的47，7%（最高回波不在正好70度的地方）。只有當你射聲程為200mm的孔時，在70度的地方才可以拿到最高波。
也就是說你射很淺的孔，你是拿不到準確角度的，只有當你射聲程200mm，也就是深度為73左右的孔，你才能在70度的地方拿到最高回波。
綜上所述，你射太短的孔是拿不到準確角度的，必須深一點的孔。書上說是大于3N。
說明樓主的儀器不行
奧林巴斯的omnisan mx系列 里面除了聲速校準以外 還有延遲和靈敏度校準的功能
其中靈敏度校準功能就是用來防止lz所說的問題出錢  是用者可以設定一百分比 例如5% 機器就可以自動把探頭束里面的所有角度反射波高調整到最低和最高波的差值為5%（假如你設定的是5%）

全英文的；有英文好的同行，把文章翻譯一下，發(fā)在網上供大家學習學習。

我的天呀，都是一班什么人呀！遠東第一論壇就這水平！qtp在忙什么！只要在近場區(qū)你們經常會出現如此大的K值誤差嗎！如果在近場區(qū)一定有誤差，那超聲波的檢測定位是不是都不準呀！那超聲波是不是立足之地都沒有了！
為什么K值都是偏小,為什么孔越遠越準。不是我賣關子，大家應該都可以從別的角度考慮一下！
什么近場區(qū)折射角的變化，本人水平低，也懶的看！我只知道近場區(qū)主要影響超聲波的定量，即缺陷當量的不確定，干活多回也從來還沒有在近場區(qū)出現過定位問題！
好，希望大家再來發(fā)表你們的看法吧！

謝謝丁老師
[email protected]

學習學習，謝謝丁工！
     [email protected]

手頭有詳細介紹斜探頭近場折射角變化的資料，感興趣的提供郵箱！

K1的縱波斜探頭 晶片尺寸9*9 近場區(qū)算下來是20mm左右。是不是要3倍近場區(qū)，即打60以上的孔才準確呢？

謝謝丁工的解釋~~照理說只要超過近場區(qū)了就應該測出來的K值就差不多了吧？

在近場區(qū)的聲束能量中心發(fā)生偏移，導致聲程較短時測定的K值不準。

測K值還是用1A試塊比較好吧！

JB上要求采用1A試塊來測定斜探頭的K值是有他的道理的，同意丁工的看法。

    一個 2.5P13*13K2斜探頭的實際近場區(qū)是多少呢？誰測過？用的什么方法？我們現在教材上推薦的近場區(qū)公式計算的數值和實際斜探頭的近場區(qū)一樣嗎？如果不一樣，相差多少呢？如果這都不是很清楚，僅僅說近場區(qū)影響了K值有點牽強！

丁偉臣 發(fā)表于 2012-3-8 21:16
手頭有詳細介紹斜探頭近場折射角變化的資料，感興趣的提供郵箱！

麻煩丁工給傳一份，學習一下。謝謝了！
[email protected]