請教個(gè)為高手這種情況如何分析？到底是不是缺陷？

工件：高壓支管，80公斤級，φ3.2m,板厚46mm，焊縫寬度20mm左右(檢測面)背面略窄。檢測情況如下：（手工焊）
水平65mm，超出焊縫近3mm左右，缺陷波最高波深度為：36mm，向后移動探頭此波消失，立即出現(xiàn)底波顯示。將焊縫背面打磨之后缺陷顯示波消失。請問各位大俠如何分析？

      K值是多少？探頭對面下面是否有明顯的咬邊存在？

       如果你用的探頭K值為1.5，那么36的反射波是探頭后沿波的端角反射波，探頭反面焊縫邊緣肯定有明顯反射面，將該面磨平，36的反射波會消失的。以上理解供參考。
     

天天工作 發(fā)表于 2013-5-24 21:07
K值是多少？探頭對面下面是否有明顯的咬邊存在？

K值忘記說了為K2的探頭，K1的也是類似情況，地面沒有明顯的咬邊。

斜探頭副聲束打到焊縫背部（余高或其它形狀）引起的回波?；夭ㄒ话惆粗髀暿?jì)算，導(dǎo)致顯示深度在一倍焊縫之內(nèi)。背面打磨后，回波消失。

恩恩  應(yīng)該不是主聲束達(dá)到焊縫的回波。是探頭后沿所產(chǎn)生的回波

復(fù)查一下靈敏度，怎么會有底波呀，那又不是直探頭，學(xué)習(xí)了。

錯邊一般可以從背面目視檢測，可以輔助判斷。錯邊回波較高，一般在三區(qū)，且錯邊薄板較為常見，厚板也有，但厚板較容易觀察出來。
http://wenku.baidu.com/view/0ae10ae1998fcc22bcd10dcb.html

4-5mm的錯邊已經(jīng)非常明顯了。10mm的錯邊有點(diǎn)難以接受。不過現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的確有。這個(gè)時(shí)候往往會圓滑焊接。

對錯邊持保留意見,若是副聲束,偏差也太大了,請樓主確認(rèn)儀器調(diào)試正確,是縱縫還是環(huán)縫,若是環(huán)縫,焊接外的曲率大不大?