鋼板UT檢測靈敏度調整問題

我單位使用Q245R/δ40鋼板做殼體，按GB150要求應逐張進行超聲檢測。我們將鋼板第五次底板調至50%波高作為基準靈敏度進行檢測并出報告。現(xiàn)監(jiān)檢說這樣不行，必須按JB/T4730.3-2005要求用CB-II試塊調基準靈敏度，要求我們重新檢測。請問我們實踐考試時不都是將鋼板第五次底波調至50%波高進行檢測的嗎。且超聲檢測教材中也明確鋼板超聲檢測可以采用多次底波法來調節(jié)靈敏度，如用五次底波法，且板厚不小于探頭3倍近場區(qū)時還可采用鋼板完好部位第一次底波來校準靈敏度。

鋼板常用檢測方法按耦合方式分為：直接接觸法，液浸法。樓主所提到五次底波重合法是液浸法，一般不是批量檢測的話，直接接觸法列線掃查即可。板厚40mm靈敏度調節(jié)應用CBⅡ-1試塊進行

鋼板檢測靈敏度問題，一般應按照執(zhí)行標準規(guī)范的要求進行設定。
目前來看，因為鋼板中的分層缺陷一般面積較大，不同標準之間的差異，在工程范圍內可以接受！故無需爭論誰是誰非！

樓主沒有把考試和實際工作區(qū)分開來，5次底波的50%這種方法，只適合在考試中使用，是在考試前的一次性規(guī)定中講的，只適用于考試，工作中還是要按照標準執(zhí)行的。

如果如此考試，怎么能保證檢測人員日常檢測的操作呢？關于一次性規(guī)定與標準不符的情況，我想一般不可能發(fā)生！

按照標準要求進行調整，

監(jiān)檢說的是對的，應該按照4730標準來調節(jié)基準靈敏度！

典型的實際理論和檢測標準選取的問題。既然是工作，又有明確的標準還是以標準為準，不然評定時可能也有出入。最容易理解的就是薄板，出現(xiàn)疊加效應的時候就不準了。

考試就應該按照現(xiàn)在實際操作來，如果只為了取證，好多人還是沒有辦法實際操作的。

ASTM A435/A435M基準靈敏度怎么調節(jié)，用什么試塊。鋼板