看看這張圖譜上幾個裂紋？

大家看看這張圖譜上幾個裂紋？

能否把焊縫厚度、探頭頻率、楔塊角度描述清楚？對于重點位置建議重復采集數據，前后對比一下！個人覺得這張圖里400-500位置像是一個有多個尖端的缺陷，是否是裂紋，需要考證！個人觀點

至少要把對應的A-SCAN 信號貼出來吧？300附近也需要關注一下（有裂紋特征），至少要用UT復驗，長度好像超過50mm,400-500位置不像是裂紋，更像是未熔合等缺陷，如果是裂紋，圖像應有一些反射深弧出現。圖像過于干凈了一點

可以確定的是400-500是裂紋，已經從拍的片子上能看到了，厚度46，探頭5M，fai6的，楔塊60°，這張圖譜是從球罐內壁檢測到的，但是從外壁檢測的話，只能看到400-500的裂紋，300左右的是不是裂紋從片子上看不到的，所以要確認是不是裂紋，這樣的話TOFD的盲區也太大了吧!!!!!!

400-500如果是裂紋，那么應該是比較嚴重的裂紋吧？有裂紋的解剖照片沒有？

400-500 缺陷處A掃有明顯的相位相反特征吧？

從外壁檢測不到，不一定就是盲區的問題。內外壁檢測時,由于曲面R弧或PCS的影響，導致聲束聚焦位置發生偏差，出現漏檢很正常的

yxqiao99 發表于 2012-3-10 23:44
可以確定的是400-500是裂紋，已經從拍的片子上能看到了，厚度46，探頭5M，fai6的，楔塊60°，這張圖譜是從 ...

nice,400-500的裂紋被我言中了，哈哈！如果這張圖是從內壁檢測的，壁厚如果是46mm的話，那么從外壁算300mm處的缺陷應該在4-8mm深，從外壁檢測也是可以發現的。個人覺得300mm處的缺陷不是裂紋，而且你從外壁沒發現的最主要原因是設備問題，對你家設備表示鄙視！哈哈

那好咱倆打賭，300mm處還是裂紋，等用碳弧氣爆的時候我用相機拍下來！！設備是英泰尼可2007以色列進口的啊，那你家用的是什么設備啊？

90處底片上有何顯示？300處個人認為裂紋的可能性較大。