求教單極性方波和雙極性方波激發(fā)的區(qū)別

最近我在想“單極性方波和雙極性方波激發(fā)晶片的差異，哪種激發(fā)方式更好？”。我畫了個圖想試著解釋它們的差異：
從圖上看的話，單極性負方波激發(fā)晶片所產生的脈沖持續(xù)時間較短，相應的縱向分辨率就較高，但靈敏度卻差了3.5dB。
因為我沒有能以雙極性方波激發(fā)的設備，所以沒辦法驗證這個結論。可否請有條件的壇友幫我做個試驗，好讓我澄清這個疑問。
PS.我知道isonic是雙極性激發(fā)的。
若可以，請大致按照下述步驟進行試驗：
1.設備連接一個寬帶窄脈沖的單晶直探頭，設置好參數(shù)后放置探頭于試塊上，找到試塊的底波，開啟射頻顯示；
2.把脈沖寬度調至最大，調節(jié)延遲和范圍，使得屏幕上出現(xiàn)因雙極性方波激發(fā)所產生的“三次”振動；
3.慢慢調小脈沖寬度至所用探頭標稱頻率周期的一半。
可以的話，請用視頻記錄此次試驗并分享。
謝謝！

luolang1314 發(fā)表于 2015-11-17 08:06
設備代理商宣稱Isonic 2007是雙極性負方波激勵的；官網(wǎng)上可能不會注明單極性或雙極性的。應該有其它方式 ...

官網(wǎng)上的應該是正確的，2007是單極性正方波。可以接一個示波器查看屬于哪種脈沖類型。

luolang1314 發(fā)表于 2015-11-16 14:51
今天下午在儀器上試了一下，5M的探頭在CSK-3A 30mm厚度方向上，針對底波信號，改變脈沖寬度下（Isonic 20 ...

謝謝幫忙做實驗。那你調出來的波形是怎樣的呢？可以的話請發(fā)我郵箱[email protected]，視頻太大的話建議先上傳到優(yōu)酷上，給個鏈接就行了。
其實我之前發(fā)過的光彈可視化視頻的第五個和第六個就包含了對比雙極性方波、單極性方波和尖波激發(fā)之間的波形區(qū)別，其中雙極性（單次循環(huán)）激發(fā)比單極性（單次循環(huán)）高出7-8dB。與我猜測的有較大偏差。我沒搞清楚為什么。
我附上光彈視頻對于的第五和第六個文檔，可結合視頻一起看。

N多光彈可視化視頻，持續(xù)更新哦親~
http://www.unipc.com.cn/forum.php? ... 34&fromuid=6911
(出處: 遠東無損檢測資訊網(wǎng))

我手上的M2M設備是負脈沖激發(fā)，幫不上忙。幫頂

我手上的Isonic 2007是雙極性激發(fā)的設備，但是我沒有高頻窄脈沖探頭，沒辦法做你上次的那個視頻。
那個圖是信號模擬的結果么？

M2M_NDTengineer 發(fā)表于 2015-11-13 10:48
我手上的M2M設備是負脈沖激發(fā)，幫不上忙。幫頂

謝謝！m2m沒用過，但聽說挺高大上，有空多交流吧。

luolang1314 發(fā)表于 2015-11-13 15:58
我手上的Isonic 2007是雙極性激發(fā)的設備，但是我沒有高頻窄脈沖探頭，沒辦法做你上次的那個視頻。
那個圖是 ...

圖是我按照自己猜測用win7自帶畫圖軟件畫的。沒窄脈沖探頭沒關系，就找個直探頭，把脈沖寬度調大點讓我看看是不是引起了“三次振動”，并且中間那次振動是不是最強的就可以了。麻煩了

圖中的第二段文字開頭“激發(fā)晶片的脈沖形狀為雙極性負方波”寫錯了，改成雙極性方波。

糟老頭子 發(fā)表于 2015-11-13 17:12
謝謝！m2m沒用過，但聽說挺高大上，有空多交流吧。

好，在論壇里跟前輩們學習

糟老頭子 發(fā)表于 2015-11-13 17:18
圖是我按照自己猜測用win7自帶畫圖軟件畫的。沒窄脈沖探頭沒關系，就找個直探頭，把脈沖寬度調大點讓我看 ...

今天下午在儀器上試了一下，5M的探頭在CSK-3A 30mm厚度方向上，針對底波信號，改變脈沖寬度下（Isonic 2007儀器 600ns-65ns;Hs800儀器478ns-20ns )均無法調出你所要的波形來。可能需要在更高頻率的探頭上才能實現(xiàn)你所期望的。而且，這兩款儀器脈沖寬度調節(jié)均有限。不像宣傳的1000ns持續(xù)可調。還是奧林巴斯德儀器脈沖寬度調節(jié)范圍大一些。
視頻，如果需要，到時給你發(fā)郵箱。

雙極性方波激發(fā)所產生的“三次”振動 這句話什么意思？ 怎么樣的波形是“三次”振動呢？