在用壓力容器定期檢驗時資料審查

《壓力容器定期檢驗規(guī)則》第十六條 檢驗前，檢驗人員一般需要審查以下資料：
（一）設(shè)計資料，包括設(shè)計單位資質(zhì)證明，設(shè)計、安裝、使用說明書，設(shè)計圖樣，強(qiáng)度計算書等；
問題一：
  在壓力容器投用后首次定期檢驗時必須進(jìn)行審查，其中（一）中審查設(shè)計單位資質(zhì)證明
1、如果制造單位與設(shè)計單位不是一個單位，是不是制造單位接到設(shè)計文件和設(shè)計圖紙時應(yīng)對設(shè)計單位的資質(zhì)就進(jìn)行核實，并且制造監(jiān)督檢驗機(jī)構(gòu)是不是也應(yīng)該對設(shè)計單位的資質(zhì)進(jìn)行審查核實呢？
2、如果制造單位與設(shè)計單位是一個單位，制造監(jiān)督檢驗機(jī)構(gòu)應(yīng)該對設(shè)計單位的資質(zhì)進(jìn)行審查核實？
   個人認(rèn)為：不應(yīng)該把設(shè)計單位資質(zhì)證明審查放到壓力容器首次定期檢驗進(jìn)行，因壓力容器定期檢驗是在壓力容器投用后3年內(nèi)進(jìn)行檢驗，也就是說使用單位在使用壓力容器將近3年時，去審核設(shè)計單位資質(zhì)證明是不是為時已晚啊，此時即使發(fā)現(xiàn)壓力容器設(shè)計單位沒有資質(zhì)或資質(zhì)不符合要求，容器已經(jīng)制造，已經(jīng)使用，如更換是不是造成了浪費，同時也可能是使安全隱患存在3年之久。最好的辦法是在源頭控制，在壓力容器制造之前就應(yīng)該審查，而不是等到容器投入使用了，才去審查。

問題二：
   給出檢驗前需要進(jìn)行審查那些資料，但沒有明確資料審查發(fā)現(xiàn)問題應(yīng)如何去解決，如資料不齊全是否影響定級，只是說了使用單位沒有進(jìn)行年度檢查，可以適當(dāng)縮短檢驗周期，那缺少其它資料又應(yīng)該如何處理呢？
    望從事壓力容器檢驗的同仁、老師、前輩賜教！！！

1-主要目的是撿漏。

丁偉臣 發(fā)表于 2014-2-27 21:53
1-主要目的是撿漏。

     在定期檢驗時，其實好多使用單位保存的只有質(zhì)量證明書及竣工圖，關(guān)于設(shè)計的東西少之又少，能體現(xiàn)的也就是竣工圖上蓋的設(shè)計許可印章，還看不出許可的是A級\C級\D級。所以說這個漏不易檢啊！！！

/xin乾程似錦 發(fā)表于 2014-2-28 08:41
在定期檢驗時，其實好多使用單位保存的只有質(zhì)量證明書及竣工圖，關(guān)于設(shè)計的東西少之又少，能體現(xiàn)的 ...

丁老師對第二個問題怎么看，是否可以給提點建議，我們也好在今后的檢驗中參考借鑒！！！
問題二：
   給出檢驗前需要進(jìn)行審查那些資料，但沒有明確資料審查發(fā)現(xiàn)問題應(yīng)如何去解決，如資料不齊全是否影響定級，只是說了使用單位沒有進(jìn)行年度檢查，可以適當(dāng)縮短檢驗周期，那缺少其它資料又應(yīng)該如何處理呢？

資料完整性是使用單位的責(zé)任！如果資料不完整，應(yīng)進(jìn)行補(bǔ)充，比如重新核實，然后再進(jìn)行定級！

總之，要讓使用單位明白，管理不善是需要付出代價的。。。。。。

丁偉臣 發(fā)表于 2014-3-5 22:56
資料完整性是使用單位的責(zé)任！如果資料不完整，應(yīng)進(jìn)行補(bǔ)充，比如重新核實，然后再進(jìn)行定級！

總之，要讓使 ...

資料不齊全是不是可以不進(jìn)行檢驗，還是可以檢驗，檢驗完如果資料還補(bǔ)不完整，安全評級時是否可以適當(dāng)?shù)慕档桶踩燃壈。。。?br />
還有主要是新定檢規(guī)把銘牌這個單獨拿出來，在宏觀檢查時進(jìn)行，這個如果要是沒有銘牌，我們是不是完全可以拒絕檢驗啊！因為沒有辦法確定提供的資料是否是此臺設(shè)備的資料。對嗎？

/xin乾程似錦 發(fā)表于 2014-3-7 10:09
資料不齊全是不是可以不進(jìn)行檢驗，還是可以檢驗，檢驗完如果資料還補(bǔ)不完整，安全評級時是否可以適當(dāng)?shù)慕?...

你的理解正確！