關(guān)于發(fā)射電路的負尖波脈沖

超聲檢測中 發(fā)射電路產(chǎn)生的負尖脈沖和正尖脈沖有什么不一樣的地方？ 我看有的發(fā)射電路產(chǎn)生的是高頻負尖波脈沖 有的是正尖波脈沖  請問有什么區(qū)別嗎？

還有全波與射頻波

糟老頭子 發(fā)表于 2012-12-30 17:24
還有全波與射頻波

那請問正尖脈沖與負尖脈沖有什么區(qū)別呢？

正半波是射頻波的上半部分，負半波是射頻波的下半部分。全波是射頻波折疊后的顯示

糟老頭子 發(fā)表于 2012-12-30 17:43
正半波是射頻波的上半部分，負半波是射頻波的下半部分。全波是射頻波折疊后的顯示 ...

那發(fā)射電路發(fā)射正半波與負半波對于超聲檢測來說有什么區(qū)別呢？也就是說我們在什么情況下選擇發(fā)射正尖波脈沖，在什么情況下選擇負尖波脈沖呢？
還有一個問題 ？就是超聲檢測時候的相位翻轉(zhuǎn)是個什么意思呢？檢測信號的相位翻轉(zhuǎn)是什么意思？
謝謝您的答復！

水浸超聲檢測 發(fā)表于 2012-12-30 23:13
那發(fā)射電路發(fā)射正半波與負半波對于超聲檢測來說有什么區(qū)別呢？也就是說我們在什么情況下選擇發(fā)射正尖波脈 ...

樓主看圖，這個顯示為射頻波。0.0的上半部分為正半波，下半部分為負半波
只顯示上半波或下半波的應用不多見。常規(guī)的超聲檢測均使用全波，即上下折疊后的顯示。一些精確的測厚或TOFD則是射頻波顯示
射頻波比其它波形多了“相位的信息”，相位即時“+或-”，表示的是波在射頻波的上部還是下部

{:soso_e163:}

糟老頭子 發(fā)表于 2012-12-31 09:22
樓主看圖，這個顯示為射頻波。0.0的上半部分為正半波，下半部分為負半波
只顯示上半波或下半波的應用不多 ...

老師，我明白您的意思，你的意思說如果要看相位信息的花就直接看探頭返回的射頻信號，不需要再檢波了。
請您看下面這個圖，這是一個超聲檢測系統(tǒng)的框架圖。你看②標注的是負尖波脈沖，也就是說超聲儀器發(fā)射給探頭的是負尖波脈沖對吧？我看到還有的資料是儀器發(fā)射的是正尖波脈沖，或者叫正向脈沖。這個正尖波與負尖波與您說的是一回事嗎？ 你的意思是一般儀器的發(fā)射電路發(fā)射的都是全波脈沖嗎？

水浸超聲檢測 發(fā)表于 2012-12-31 11:56
老師，我明白您的意思，你的意思說如果要看相位信息的花就直接看探頭返回的射頻信號，不需要再檢波了。
...

我的理解是：儀器發(fā)射的是“全波”，即包含“正半波”與“負半波”，至于儀器顯示的類型，是在后期顯示前做了處理。只是個人見解，不對之處望指正

糟老頭子 發(fā)表于 2012-12-31 13:13
我的理解是：儀器發(fā)射的是“全波”，即包含“正半波”與“負半波”，至于儀器顯示的類型，是在后期顯示前 ...

今下午我又查了一下，還是沒有搞的很清楚。
1.您上面說的射頻波、正半波、負半波都是指儀器顯示來說的，對吧？ 我平時見到的顯示也確實都是全波顯示。
2.至于對儀器發(fā)射來說，儀器的發(fā)射電路部分發(fā)射的是高頻脈沖，也就是一些尖脈沖，當時我想問的是這些個尖脈沖是不是也有正負，而這些尖脈沖的正負是否對檢測也有影響？ 丁偉臣老師說尖脈沖的正負沒有什么區(qū)別。
3.照您的意思，儀器發(fā)射的應該是一些全脈沖，也就是正半波負半波都有，我也一直這么認為，所以我就對那些正尖脈沖與負尖脈沖的說法很不理解，因為他們是針對于儀器的發(fā)射說的。