為什么把平凹透鏡稱為凸透鏡？

《超聲檢測》(2008版)教材第70頁把中間較薄、邊緣較厚的平凹透鏡(見該頁圖3-18和3-19)，稱為凸透鏡，這是為什么？望專家和讀者朋友賜教。

因為有機玻璃的縱波聲速高于水的聲速，故沿著波的傳播方向看有機玻璃水界面為凸界面。

謝謝丁工參與討論！義務教育《8年級 物理》第68頁有這樣的敘述： “中央比邊緣薄的透鏡叫凹透鏡。”這個問題是個物理常識。為什么強調從入射波方向看呢？難道叫“平凹透鏡”，在C1>C2的情況下，得不出“聚焦”的結論么？

關于超聲波透鏡的問題，這樣的說法不太恰當。把光學透鏡聚集、發散的現象和特性與超聲波通過不同阻抗介質界面，有一定的相同點，但是聲學折射要比光學折射又復雜，從原理和現象兩個方面都有差別。用光學的常識經驗中的名詞定義聲學折射現象，很容易產生歧義，反而難以讓人理解。[/b]

《美國無損檢測手冊.超聲卷(上冊)》(1996中譯本) 在第400~406頁和蔣危平 方京.《超聲檢測學》(1991)第34~35頁“聲透鏡”部分，均把此類透鏡稱為平凹透鏡。難道他們弄錯了么？

這是因為光學透鏡的材料均是光密媒質，凸透鏡匯聚，凹透鏡發散；這是因為聲學透鏡的材料一般是聲疏媒質，凹透鏡匯聚，凸透鏡發散，可能是為了功能概念相似，所以這樣稱謂

會不會是從入射方向看，它向入射方向凸，因此就說它是凸透鏡了……

定義問題   
教材上對這個定義闡述很清楚  能看懂  這就行了
就像增加dB 波是長高還是變低一樣  有些書說長高 有些書說變低  都沒錯   只要說明使用什么儀器就行了   
歐標說的就是+dB AWS說的就是-dB  難道一定有一本是錯的？  人家用的儀器不一樣而以  
看得懂就行   根本沒必要糾結

凹透鏡：中間薄，邊緣厚，有雙凹、平凹、凸凹三種。 應該叫凹透鏡吧