關(guān)于焊縫熱影響區(qū)散射比的問題

特種設(shè)備無(wú)損檢測(cè)習(xí)題集  判斷題4.9對(duì) 有余高的焊縫進(jìn)行透照，熱影響區(qū)部位的散射比要比焊縫中心部位大得多 。答案是錯(cuò)的。  我判斷的答案對(duì)的，基于這樣考慮的余高相當(dāng)于一個(gè)薄的工件 會(huì)對(duì)熱影響區(qū)尤其是熔合線形成強(qiáng)散射 故散射比大于焊縫中心的散射比了。和同學(xué)討論 他的解釋是散射比和散射大小是兩個(gè)概念了，取決于IS和IP的比值，焊縫中心的IP比熱影響區(qū)IP大的多故判斷是錯(cuò)的 。還是題出的不嚴(yán)密 換成母材部位的散射比比焊縫中心部位大得多更嚴(yán)密了。請(qǐng)強(qiáng)老師給予解釋，謝謝。

題目4.9、對(duì)有余高的焊縫進(jìn)行透照，熱影響區(qū)部位的散射比要比焊縫中心部位大得多。答案（X）

為什么？解釋如下：焊縫中心部位有余高，厚度大，透過射線劑量小；熱影響區(qū)厚度小，透過射線劑量大；而兩個(gè)部位的散射線差異不大（為什么，請(qǐng)想一想)。

散射比是“散射線劑量/透過射線劑量”，可以得到的正確推論是：“焊縫中心部位散射比要比熱影響區(qū)部位的散射比大得多”。注意：題目的敘述恰恰相反了，所以是（X）

謝謝強(qiáng)老師
不用考慮余高處截面突變處對(duì)熱影響區(qū)的散射線變大嗎 還是考慮IP的變化幅度大的多？

1、焊縫中心和熱影響區(qū)的IP的變化幅度很大，即焊縫中心的透過射線劑量比熱影響區(qū)少很多。
2、余高處截面突變，對(duì)熱影響區(qū)的散射線影響不大，但對(duì)焊縫部位的散射線有影響，而且是變大了！因?yàn)檫呂g散射是薄的地方向厚的地方侵蝕，使厚的地方散射線增大。
3、注意：上述1和2的作用是一致的，兩者都使焊縫中心部位散射比增大，因此焊縫中心部位散射比要比熱影響區(qū)部位的散射比大很多。

謝謝 強(qiáng)老師 的 解釋了

測(cè)試一下驗(yàn)證碼

開始有點(diǎn)糊涂，仔細(xì)想想是這么回事。謝謝強(qiáng)總

解釋的好