哪里有斜探頭“長(zhǎng)度” 和“寬度” 數(shù)據(jù)？

       GB/T11345--2013提出了探頭“長(zhǎng)度” 和“寬度” 的概念，對(duì)斜探頭而言，其實(shí)就是塑料探頭靴底面的“長(zhǎng)度” 和“寬度” 。它們對(duì)選擇探頭，即確定探頭接觸面寬度a很重要。對(duì)已有斜探頭，實(shí)測(cè)它們靴底面的“長(zhǎng)度” 和“寬度” 是很容易的事情; 然而，要選購(gòu)探頭，要查這方面的資料，似乎卻不大容易，一般探頭制造廠只給出如下規(guī)格: 2.5P10X12K1.5，并不給出探頭靴底面尺寸。請(qǐng)問(wèn): 哪里有斜探頭“長(zhǎng)度” 和“寬度” 數(shù)據(jù)？哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)又強(qiáng)調(diào)了制造廠應(yīng)給出斜探頭靴底面的尺寸？

國(guó)內(nèi)探頭比較復(fù)雜，基本不提供；GE有。我國(guó)超聲波檢測(cè)探頭的確需要一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

視乎以前沒(méi)考慮過(guò)，以后應(yīng)該考慮下

《無(wú)損檢測(cè) 超聲探頭通用規(guī)范》這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)里有要求

貌似國(guó)產(chǎn)探頭基本上沒(méi)有探頭外形尺寸的規(guī)范，可能廠家不同 差別比較大

梁老，探頭靴的長(zhǎng)度和寬度和探頭楔塊的長(zhǎng)度和寬度是否不同？根據(jù)您的提問(wèn)當(dāng)中的內(nèi)容，應(yīng)該是探頭楔塊的長(zhǎng)度和寬度。這是常用探頭非常常見；而探頭靴一般是套在直探頭或斜探頭上的金屬或塑料透聲楔塊，存在二次耦合的問(wèn)題。
常用探頭只標(biāo)示晶片尺寸，不注明探頭楔塊的長(zhǎng)度和寬度。同一種規(guī)格的晶片尺寸采用的制作工藝不同，會(huì)導(dǎo)致探頭楔塊的長(zhǎng)度、寬度不同。而且探頭楔塊的材料，尺寸直接影響探頭阻尼及其它性能。之前對(duì)這一塊研究較少。只在探頭制作廠家會(huì)做相關(guān)測(cè)試吧！

TOFD探頭對(duì)一般是采用探頭靴的方式，小角度縱波探頭也常采用探頭靴的連接方式。采用探頭靴能夠很好的保護(hù)探頭，同時(shí)探頭靴的形狀可以根據(jù)實(shí)際工件制作，可以大大提高探頭與工件接觸面積。但是采用探頭靴有時(shí)候也會(huì)有一定弊端，比如沒(méi)有采用探頭楔塊方式噪聲小，探頭靴磨損會(huì)導(dǎo)致信噪比快速下降等。
我按常規(guī)的辦法測(cè)試了國(guó)產(chǎn)TOFD探頭，測(cè)試的效果不好，雜波較多，信噪比不高。TOFD一發(fā)一收的模式避免了很多雜波，或者說(shuō)雜波因衰減較大，沒(méi)有過(guò)多的影響接收回波；將TOFD探頭作為單晶縱波斜探頭的想法，經(jīng)過(guò)實(shí)際驗(yàn)證信噪比不高，用不起來(lái)！

謝謝以上各位朋友！新舊GB11345都有斜探頭楔塊長(zhǎng)或?qū)捙c受檢件曲面接觸寬度示意圖，但為什么這個(gè)資料在斜探頭說(shuō)明書上找不到呢？故有此問(wèn)。至于探頭靴與探頭楔塊是否有區(qū)別，我還沒(méi)想過(guò)。謝謝羅瑯先生！

李老你好!或許這個(gè)有用.

謝謝缺欠先生！上表確實(shí)有用。我寫此文，是想從標(biāo)準(zhǔn)編寫方應(yīng)該重視這個(gè)問(wèn)題。