如何處理這種情況

再舉個例子，最近遇到這樣一個問題，廠內(nèi)自制螺栓桿，要求對螺栓桿進行無損檢測，ASME III  NF卷規(guī)定，只用公稱尺寸大于100mm時，才需要進行周向超聲檢測，但是在公稱尺寸的理解上出現(xiàn)了分歧，有的人認為是加工螺栓桿的母材坯料的公稱尺寸為標(biāo)準(zhǔn)上說的公稱尺寸，因為加工用鋼板切割后進行機加工成螺栓桿，鋼板的厚度為110，加工后螺桿外徑為90.但是有的說應(yīng)該按照最終螺桿的尺寸定義標(biāo)準(zhǔn)上的公稱尺寸，那樣就不需要進行超聲檢測了。大家說說看法？

個人理解是以最終的尺寸為公稱尺寸，其他制造階段的檢測可以另行在訂購時商定。

最終的尺寸為公稱尺寸

楓林晚 發(fā)表于 2013-1-26 10:49
用鋼板加工成螺桿？螺桿按個人認為應(yīng)該用鍛件，雖然鍛件成本要高些 周期也長些，但是質(zhì)量有保障些。用鋼板 ...

的確是用鋼板加工成了棒材，這點肯定。關(guān)鍵在于公稱尺寸的理解上出現(xiàn)了分析，您怎么看？

{:soso_e100:}