遠(yuǎn)東無(wú)損檢測(cè)資訊網(wǎng)»首頁(yè) › NDT專(zhuān)業(yè)交流 › 偉臣答疑 › 這種缺陷組合該評(píng)定幾級(jí)？

[請(qǐng)教] 這種缺陷組合該評(píng)定幾級(jí)？

[復(fù)制鏈接]

電梯直達(dá)

樓主

9587 |

10 | 2012-8-6 21:47:54 | 只看該作者回帖獎(jiǎng)勵(lì)

|倒序?yàn)g覽 |閱讀模式

某一管道焊縫Φ114×6mm，底片上10×10范圍內(nèi)存在這樣缺陷：條形缺陷L=4mm圓形缺陷Φ1×2，用JB/T4730.2-2005該評(píng)幾級(jí)合適？

收藏0 頂0 踩0

回復(fù)

使用道具舉報(bào)

沙發(fā)

阿德哥 | 2012-8-7 20:05:41 | 只看該作者

可評(píng)三級(jí)。

回復(fù) 支持反對(duì)

使用道具舉報(bào)

板凳

wciceman | 2012-8-8 11:06:38 | 只看該作者

綜合評(píng)定三級(jí)。

回復(fù) 支持反對(duì)

使用道具舉報(bào)

地板

丁偉臣 | 2012-8-8 16:26:21 | 只看該作者

有什么疑問(wèn)？

偉臣答疑回來(lái)啦！

回復(fù) 支持反對(duì)

使用道具舉報(bào)

5^#

CHT | 2012-8-8 22:59:33 | 只看該作者

哦，這個(gè)問(wèn)題不具代表性，因?yàn)椴徽撌前磮A形缺陷評(píng)定區(qū)綜合評(píng)級(jí)還是條形缺陷評(píng)定區(qū)評(píng)級(jí)都會(huì)是Ⅲ級(jí)。但不知道大家評(píng)的Ⅲ級(jí)用的是哪種綜合評(píng)級(jí)呢？

回復(fù) 支持反對(duì)

使用道具舉報(bào)

6^#

CHT | 2012-8-8 23:02:05 | 只看該作者

本帖最后由 CHT 于 2012-8-8 23:07 編輯

實(shí)際上主要是想問(wèn)管子的綜合評(píng)級(jí)和平板對(duì)接焊縫及容器對(duì)接焊縫的綜合評(píng)級(jí)問(wèn)題，即圓形缺陷評(píng)定區(qū)的綜合評(píng)級(jí)和條形缺陷評(píng)定區(qū)的綜合評(píng)級(jí)適用范圍，5.1和6.1中是否可以相互交叉使用等？詳見(jiàn)我在技術(shù)交流區(qū)請(qǐng)教帖子：http://www.unipc.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=20111&extra=

回復(fù) 支持反對(duì)

使用道具舉報(bào)

7^#

朗逸 | 2012-8-10 22:50:25 | 只看該作者

評(píng)為III級(jí)

回復(fù) 支持反對(duì)

使用道具舉報(bào)

8^#

Endlesslove | 2012-8-11 08:44:49 | 只看該作者

III級(jí)

回復(fù) 支持反對(duì)

使用道具舉報(bào)

9^#

乄Cappuccino | 2012-8-15 20:04:32 | 只看該作者

2+2-1=3級(jí)

回復(fù) 支持反對(duì)

使用道具舉報(bào)

10^#

飄泊 | 2012-11-25 09:15:18 | 只看該作者

某一管道焊縫Φ114×6mm，底片上10×10范圍內(nèi)存在這樣缺陷：條形缺陷L=4mm圓形缺陷Φ1×2，用JB/T4730.2-2005該評(píng)幾級(jí)合適？
答：L=4mm 2級(jí) 圓形缺陷Φ1×2 2級(jí)。標(biāo)準(zhǔn)6.1.9級(jí)別相同時(shí)，降低一級(jí)綜合評(píng)級(jí)III級(jí)。
此類(lèi)問(wèn)題困惑我多年，我想把此題改為：
某一管道焊縫Φ114×6mm，底片上10×10范圍內(nèi)存在這樣缺陷：條形缺陷L=4mm圓形缺陷Φ1×4，用JB/T4730.2-2005該評(píng)幾級(jí)合適？