本人在制造廠工作想詢問有關(guān)薄板焊縫探傷問題

現(xiàn)公司制造塔器，厚度在18mm左右，不要求ut檢測，只做mt，rt。現(xiàn)求教具體多厚以下可以不做ut檢測，綜合考慮探測精確度，操作性，工程進(jìn)度等方面，最好請(qǐng)專家給出具體的計(jì)算，或具有說服力能成為規(guī)定的方案，焦急等待中。

要根據(jù)設(shè)計(jì)及產(chǎn)品用途吧！厚度在18mm可以做UT呀，但你已經(jīng)做了RT，還有必要做UT嗎。

NDT無損檢測 發(fā)表于 2012-2-22 10:56
要根據(jù)設(shè)計(jì)及產(chǎn)品用途吧！厚度在18mm可以做UT呀，但你已經(jīng)做了RT，還有必要做UT嗎。 ...

現(xiàn)在的問題就是這樣，要先做ut，公司的工藝人員都是新人，死跟著人家的要求走，弄得我們很被動(dòng)，

關(guān)于法定檢測要求，在容規(guī)中明確了具體的各種無損檢測方法選用原則。
但對(duì)于客戶的要求，只要與容規(guī)不矛盾，制造單位就得執(zhí)行。
UT是超聲檢測的統(tǒng)稱，包括常規(guī)超聲、TOFD、自動(dòng)掃描超聲、相控陣等技術(shù)，具體需要根據(jù)具體的使用條件，選用適當(dāng)?shù)臋z測方法。

丁偉臣 發(fā)表于 2012-2-22 12:24
關(guān)于法定檢測要求，在容規(guī)中明確了具體的各種無損檢測方法選用原則。
但對(duì)于客戶的要求，只要與容規(guī)不矛盾 ...

因?yàn)槲也惶私饩唧w用戶或者是設(shè)計(jì)院給的技術(shù)條件，但是現(xiàn)在我們公司出現(xiàn)18mm厚直徑4m以上的環(huán)峰不要做ut，只做mt，rt，而那些直徑只有幾十mm厚度6~13mm的法蘭與鍛管焊縫竟然要做超探，這涉及到小徑管超探，復(fù)雜程度你很了解吧，而且很多探傷面都不足，當(dāng)然如果從鍛煉探傷人員技能水平上 應(yīng)該去嘗試，如果從公司產(chǎn)品進(jìn)度 這些都是多余 應(yīng)該取締的 ，現(xiàn)在公司技術(shù)部就想讓我出一份論證的 薄板不適合ut的方案，我可也很苦惱 簡單的寫了一些送上去 讓他們看吧

這些補(bǔ)充規(guī)定，由于設(shè)計(jì)人員對(duì)無損檢測的不了解，可能會(huì)出現(xiàn)這類問題。也不排除制造單位為了降低檢測成本，主動(dòng)要求進(jìn)行超聲檢測的。
建議：由無損檢測人員直接與設(shè)計(jì)方/業(yè)主進(jìn)行溝通，采用合理的檢測手段以達(dá)到他們控制質(zhì)量的目的。

支持丁老師的說法！{:soso_e100:}

丁偉臣 發(fā)表于 2012-2-22 12:38
這些補(bǔ)充規(guī)定，由于設(shè)計(jì)人員對(duì)無損檢測的不了解，可能會(huì)出現(xiàn)這類問題。也不排除制造單位為了降低檢測成本， ...

報(bào)告丁師，我們技術(shù)部的領(lǐng)導(dǎo)說了 我寫的那個(gè)太專業(yè)了，技術(shù)部做工藝的不用懂那么多，什么都懂了就成了專家，如果我們做不了就反饋，他們?cè)谌∠?，我?shí)在是無語加上不能理解，我辛苦為了公司著想，在他看來有點(diǎn)多管閑事的味道，沒辦法 國企可能就是這樣吧。鐵路警察 各管一段

無語。。。。！