刪帖

刪帖

假面 發(fā)表于 2017-9-11 16:11
您好：信噪比6dB是否有依據(jù)？還是經(jīng)驗分享？NB/T 47013.10   信噪比8dB以上

這是材料的超聲檢測的可探性的說明，即區(qū)分噪聲和不連續(xù)信號的，信噪比6dB是最低要求
不同檢測標準里對于這要求不一樣，以鋼鐵為例
對于焊縫，常規(guī)超聲檢測做縱向掃差，信噪比6dB就能滿足最低要求，但是做橫向掃差需要額外增加6dB,信噪比要達到12dB才能滿足要求，參考ISO17640
對于鍛件，這個最低信噪比6dB很容易到達，通用標準要求最高的檢測靈敏度都能滿足這個要求，討論意義不大，可以參考下EN10228-3
對于鑄件，信噪比6dB有明確要求，可以參考下EN12680-3

同求請教高手

個人理解:
首先你要有合適的對比塊,然后按操作指導(dǎo)書要求校準設(shè)備,包括DAC等.
校準后掃查對比試塊上的孔,槽或缺陷并記錄,以確認靈敏度足以發(fā)現(xiàn)所要求的大小的缺陷;然后提高靈敏度使底噪達到指定高度,記錄并換算成信噪比.
最后開具驗證報告,形成正式文件.

可以參考ASME的Procedure Demonstration和Procedure Qualification的做法.
個人覺得達到Demo的要求即可,不用Qualification那么復(fù)雜.

標準宣貫也沒說明如何驗證，不知誰驗證過？

比如壁厚30mm, 制作DAC深度到70mm,增加表面補償和掃差靈敏度，得到掃差線
去工件或者對比試塊上驗證：1. 當掃差線深度70mm處處于屏幕高度20%，有效靈敏度余量是否符合標準要求
2. 掃差線深度70mm范圍內(nèi),信噪比是否符合要求，如信噪比沒有說明，信噪比做6dB處理，即掃差線高于噪聲6dB以上

wxf82364087 發(fā)表于 2017-8-29 13:04
比如壁厚30mm, 制作DAC深度到70mm,增加表面補償和掃差靈敏度，得到掃差線
去工件或者對比試塊上驗證：1. 當 ...

感謝

wxf82364087 發(fā)表于 2017-8-29 13:04
比如壁厚30mm, 制作DAC深度到70mm,增加表面補償和掃差靈敏度，得到掃差線
去工件或者對比試塊上驗證：1. 當 ...

您好：信噪比6dB是否有依據(jù)？還是經(jīng)驗分享？NB/T 47013.10   信噪比8dB以上

需檢出缺陷的信噪比大于6DB，可認為檢出缺陷