請(qǐng)版主幫忙，請(qǐng)教版主專(zhuān)用貼。TOFD版專(zhuān)用。

版主簡(jiǎn)介

版主: allen_hay

• 查看廣播
• 收聽(tīng)TA
• 加為好友
• 給我留言
• 打個(gè)招呼
• 發(fā)送消息
  

版主簡(jiǎn)介：中國(guó)船級(jí)社無(wú)損檢測(cè)試驗(yàn)室，熟悉TOFD技相控陣超聲，CCS UTIII，TWI PA II，TWI TOFD II

在此跟帖，版主將盡能力、盡快幫助你~

有人說(shuō)UTA辦不到的事情，TOFD也辦不到;UTA辦得到的事情，TOFD辦得更好，這句話對(duì)嗎？

請(qǐng)問(wèn)你所謂的UTA是指A超么?
所謂A超與TOFD的關(guān)系我不這樣認(rèn)為，但A超與相控陣之間的關(guān)系在某些特定條件下可以這樣說(shuō)。
由于相控陣技術(shù)本身的技術(shù)原理與常規(guī)A超是完全一致的，只是實(shí)現(xiàn)手段的不同。相控陣可以成像，A超也可以，只是相對(duì)實(shí)現(xiàn)的便捷性與靈活性上的差異。A超評(píng)定需要大量的經(jīng)驗(yàn)，相控陣也一樣，只是相控陣可以提供給你更多的信息，方便你判斷，但其實(shí)這些信息在A超里也能找到，只是不好分辨罷了，相控陣技術(shù)提供了另一種方式，可以更好的分析與判斷。
如果這句話用在TOFD上，確是有些問(wèn)題。TOFD與A超是完全不同的原理，A超可以方便的定位，但TOFD需要二次掃查；A超幾乎無(wú)表面盲區(qū)，但TOFD盲區(qū)較大；TOFD可以實(shí)現(xiàn)精確的裂紋測(cè)高，A超僅停留在理論層面；等等這些區(qū)別還是很大的。
但如果你的UTA指的不是常規(guī)超聲，那就當(dāng)我沒(méi)說(shuō)，呵呵~
個(gè)人意見(jiàn)，歡迎指正。

王老師，你說(shuō)的UTA，實(shí)際上是指AUT(相控陣全自動(dòng)超聲檢測(cè)系統(tǒng)）嗎？

請(qǐng)問(wèn)版主，PAUT相對(duì)于A超究竟有何優(yōu)勢(shì)？PAUT有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)嗎？在那些行業(yè)有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)？

ghost 發(fā)表于 2012-11-13 21:38
請(qǐng)問(wèn)版主，PAUT相對(duì)于A超究竟有何優(yōu)勢(shì)？PAUT有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)嗎？在那些行業(yè)有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)？ ...

個(gè)人覺(jué)得主要有以下幾點(diǎn):
1. 數(shù)據(jù)可存儲(chǔ),可記錄
2. 可多截面成像
3. 使用靈活性更大
我想這樣表述,不知道意思說(shuō)的夠不夠清楚,PAUT可以看作是一個(gè)可在一定范圍內(nèi)隨意更改探頭參數(shù)的UT,并且可以把這些UT檢測(cè)結(jié)果通過(guò)固定的幾何關(guān)系進(jìn)行數(shù)字化成像,方便判斷.甚至可以實(shí)現(xiàn)波束路徑的設(shè)計(jì).
這里指的探頭參數(shù)包括波型,角度,晶片大小,聚焦點(diǎn)位置,探頭幾何位置等一系列內(nèi)容.
目前PAUT尚無(wú)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)我也沒(méi)聽(tīng)說(shuō),但ASME2010版第V卷中有部分描述.

allen_hay 發(fā)表于 2012-11-14 13:38
個(gè)人覺(jué)得主要有以下幾點(diǎn):
1. 數(shù)據(jù)可存儲(chǔ),可記錄
2. 可多截面成像

謝謝版主{:soso_e183:}我最近在用PAUT檢測(cè)異形件，我覺(jué)得它最大的優(yōu)點(diǎn)在于使用時(shí)，可以方便知道超聲波束傳播路徑，感覺(jué)其檢出率比較高，而不大適合準(zhǔn)確定量。關(guān)于靈敏度的問(wèn)題，探傷靈敏度，掃查靈敏度，評(píng)定線靈敏度，定量線靈敏度，有效靈敏度，能否逐個(gè)解釋一下，如還有其他靈敏度，請(qǐng)一并解釋一下，太多整蒙了。

首先分清UTA、PAUT及TOFD的區(qū)別，其次按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行相應(yīng)的檢測(cè)，否則。。。

ghost 發(fā)表于 2012-11-15 22:46
謝謝版主我最近在用PAUT檢測(cè)異形件，我覺(jué)得它最大的優(yōu)點(diǎn)在于使用時(shí)，可以方便知道超聲波束傳 ...

你所說(shuō)的這些靈敏度說(shuō)法我不知道什么標(biāo)準(zhǔn)上有出現(xiàn)過(guò),但是就本質(zhì)而言,個(gè)人認(rèn)為靈敏度就是一個(gè)基準(zhǔn),只是將什么樣的回波定為基準(zhǔn)回波的問(wèn)題.在做A超時(shí)我們將其分為基準(zhǔn)靈敏度和掃查靈敏度,基準(zhǔn)靈敏度即從對(duì)比試塊上完成靈敏度校準(zhǔn)后儀器的靈敏度水平（不考慮傳輸修正）。掃查靈敏度一般會(huì)在其基礎(chǔ)上有所提高,主要目的是便于發(fā)現(xiàn)缺陷,因?yàn)樵诨鶞?zhǔn)靈敏度下評(píng)定線高度附近的缺陷顯示不易判斷,且數(shù)字機(jī)此時(shí)波幅顯示精度較差.一般將增益提高10-16dB作為掃查靈敏度，但在定量時(shí)依然是以基準(zhǔn)靈敏度為準(zhǔn)。至于你說(shuō)的評(píng)定線靈敏度，定量線靈敏度，有效靈敏度等可能是為了方便起見(jiàn)，大家想出來(lái)的一個(gè)說(shuō)法，由于我確未聽(tīng)別人說(shuō)過(guò)，也未見(jiàn)過(guò)出處，所以不好妄加解釋。

丁偉臣 發(fā)表于 2012-11-16 07:57
首先分清UTA、PAUT及TOFD的區(qū)別，其次按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行相應(yīng)的檢測(cè)，否則。。。

請(qǐng)教丁工，UTA是指什么，我一直沒(méi)見(jiàn)過(guò)這個(gè)簡(jiǎn)寫(xiě)，有點(diǎn)糊涂。
另能不能附帶解釋一下ghost的疑問(wèn)，感謝