鋼板超聲檢測(cè)的疑問(wèn)，誰(shuí)能解釋一下

在對(duì)130mm厚碳鋼鋼板進(jìn)行超聲波直探頭檢測(cè)時(shí)，以大平底波高80%作為基準(zhǔn)靈敏度進(jìn)行掃查，發(fā)現(xiàn)一缺陷，探頭移動(dòng)到缺陷位置時(shí)，底波反而升高，詳見(jiàn)以下兩圖，誰(shuí)能給解釋一下。

樓主把聲程調(diào)大一點(diǎn)，調(diào)到能觀察到二次底波，然后再去掃查（畢竟一次底波和二次底波的反射面不是一個(gè)面），確定反射波到底來(lái)自哪個(gè)面，然后觀察鋼板的兩個(gè)面是否有區(qū)別。

從圖上看，缺陷波出現(xiàn)的位置正好在板材中間，缺陷波的二次波與底波疊加造成了底波比無(wú)缺陷處底波升高。

220303110a 發(fā)表于 2016-6-12 12:14
從圖上看，缺陷波出現(xiàn)的位置正好在板材中間，缺陷波的二次波與底波疊加造成了底波比無(wú)缺陷處底波升高。 ...

謝謝回復(fù)。這個(gè)位置的確情況比較特殊，該塊鋼板上該位置處（中間厚度）出現(xiàn)這樣的缺陷大概有20幾處。其他位置都是導(dǎo)致底波衰減，唯獨(dú)該位置導(dǎo)致底波升高。如果是缺陷的二次波造成的疊加效應(yīng)，那么其他位置也應(yīng)該出現(xiàn)同樣的效果。而不是僅此一處。我想是不是所謂的材料疏松導(dǎo)致的該處密度較小而出現(xiàn)的現(xiàn)狀？

220303110a 發(fā)表于 2016-6-12 12:14
從圖上看，缺陷波出現(xiàn)的位置正好在板材中間，缺陷波的二次波與底波疊加造成了底波比無(wú)缺陷處底波升高。 ...

可建議他采用延遲探頭試試，看底波是否還是升高。

朋友你好！不知道你的問(wèn)題是否以解決；我的個(gè)人觀點(diǎn)：1）可能是內(nèi)部缺欠為疏松（介質(zhì)1，介質(zhì)2聲阻抗有差別），有幾處接近的疏松距聲源距離為波長(zhǎng)整數(shù)倍（波形相互疊加，如能定點(diǎn)轉(zhuǎn)探頭360度角缺欠波幅有高低；如定點(diǎn)轉(zhuǎn)動(dòng)缺欠波幅時(shí)有時(shí)無(wú)，探頭中心軸線偏離）。2）還有另一種可能性較小（耦合不好）。2016.8.19修改
參考2016。38卷。6期（鋼板超聲波測(cè)厚異常顯示的分析）論文

是不是由于表面鐵銹的原因引起的底波高低不同。

我感覺(jué)：一聲耦合原因，除接觸面，還有背面，光潔度高，聲傳輸損失小。二晶粒度原因，厚板更容易出現(xiàn)晶粒、組織不均勻。第一種情況可能性大一些。

兩種可能，一種是耦合差異 另一種是板材組織聲衰減的差異，從圖片尚可組織聲衰減的差異可能性更大，按正常軋制工藝鐵素體鋼板材聲衰減不會(huì)有如此大的差異，很有可能是缺陷部位經(jīng)過(guò)返修補(bǔ)焊了的，建議樓主打磨缺陷部位做個(gè)酸蝕看看