滲透檢測的最高炅敏度，是指缺陷哪個方向上的尺寸？

統(tǒng)編教材《滲透檢測》(2007版)第51頁有這樣的敘述：“滲透檢測的最高炅敏度，試驗結果為0.1μm左右。”這0.1μm是指缺陷哪個方向上的尺寸？從上下關聯(lián)判斷，0.1μm似乎指缺陷寬度。這種不考慮缺陷性質和深度、長度，談靈敏度的敘述，科學么？

李老師  求答案

Zy3403429先生：你好！這0.1μm是指缺陷哪個方向上的尺寸？這是教材應該明確的問題；我從上下文關聯(lián)判斷，0.1μm似乎指缺陷寬度。進一步說，既使指明0.1μm是寬度，不談缺陷性質和深度、長度，也是不準確、不科學的。試想：一道0.1μm寬、0.1μm深的劃痕，談不上缺陷對滲透劑的截留，怎么談靈敏度呢？日本鍍鉻裂紋試塊，最小寬度為1.5μm，最小深度為18μm，長度為mm級，這似乎是日本滲透檢測用鍍鉻裂紋試塊的最高靈敏度。這些，僅是我個人看法，不一定對，歡迎討論。

這個0.1μm應指缺陷寬度。只是教材上未注明深度、長度等前提。
手上有一份中國機械工程學會無損檢測學會第三屆年會論文集上的一篇文章“滲透液對金屬表面缺陷滲透能力的幾點討論”，文章中假設一側壁絕對光滑均勻、長寬比遠大于1、深寬比遠大于1的開口裂紋。建立數(shù)學模型進行計算及物理化學分析且引經(jīng)論典后認為，缺陷寬度在0.1μm與液體毛細常數(shù)之間時，毛細現(xiàn)象最活躍，故認為0.1μm是滲透檢測理論上所能達到的最高靈敏度。個人認為其論點是有說服力的。
此處將這篇文章的掃描件也一并附上，因個人設備及水平有限，可能不太清晰。
此外，這篇文章也部份討論了“破壞三個相界面張力平衡”的問題，即液滴在固體表面自發(fā)擴延的問題。只是不太淺顯易懂，將人繞暈了。

xhndt1963 發(fā)表于 2011-10-27 11:15
這個0.1μm應指缺陷寬度。只是教材上未注明深度、長度等前提。
手上有一份中國機械工程學會無損檢測學會第 ...

謝謝分享資料。

我也同意0.1微米是寬度，深度和長度肯定遠遠大于0.1微米。深度至少應是寬度的10倍，長度應該是寬度的幾百倍到幾千倍。

{:soso_e183:}李老真是仔細啊，在學術上如此的鉆研，佩服。

{:soso_e142:}

{:soso_e163:}

樓上的討論真好