關于JB/T4730.2—2005標準第4.10.4條的討論

  JB/T4730.2—2005標準P31頁第4.10.4條“底片評定范圍的寬度一般為焊縫本身及焊縫兩側5mm寬的區域。”

    一、在這里標準沒有明確地指出底片評定范圍的長度，而這是在在進行射線底片評定時經常會遇到的實際問題。有人說，底片上有效評定范圍的長度即是“底片上兩個搭接標記之間的距離。”筆者認為，此提法不妥。例如：A、當用環縫單壁外透法透照環向對接接頭把搭接標記放在膠片側時，則底片上搭接標記以外還應加上△L才是有效評定長度。又如B、雙壁單影透照縱向對接接頭時，情況亦是如此。（參強天鵬主編《射線檢測》07年04月第二版P110、112頁。）這里有一個搭接標記放在射線源側或膠片側的問題。所以，底片上有效評定范圍的長度不宜表述為：“底片上有效評定范圍的長度即是底片上兩個搭接標記之間的距離。”

    二、“底片評定范圍的寬度一般為焊縫本身及焊縫兩側5mm寬的區域。”“焊縫本身”的什么呢？建議在“焊縫本身”的后面加上“寬度”兩字，措詞更嚴謹些，而且應是“底片上焊縫影像本身的寬度”。

建議JB/T4730.2—2005標準P31頁第4.10.4條是不是表述為：

“底片評定范圍的寬度一般為底片上焊縫影像本身的寬度再加上焊縫影像兩側5mm寬的區域。評定范圍的長度為有效評定長度。”

底片評定范圍的長度用搭接標記來界定，對于搭接標記以外的底片焊縫影像的缺陷，對于嚴重的、超標缺陷個人認為應該記錄和評定，并查明缺陷、擴探或其他方式檢測。射線檢測就是要發現缺陷，保證焊縫質量，底片評定長度一般不必太考究，。

焊縫本身  是不是包含了  長度和寬度？？？

既然是焊縫本身  是不是包含整張底片上的 焊縫  搭接范圍以內以外都屬于評定范圍？？我都是這么做的  個人認為這是防止搭接處漏檢的一個必要手段

yjz821982 發表于 2012-6-28 08:43
焊縫本身  是不是包含了  長度和寬度？？？

JB/T4730.2—2005標準P31頁第4.10.4條“底片評定范圍的寬度一般為焊縫本身及焊縫兩側5mm寬的區域。”

        在這里標準僅僅指出底片評定范圍的寬度而沒有明確地指出底片評定范圍的長度。

yjz821982 發表于 2012-6-28 08:43
焊縫本身  是不是包含了  長度和寬度？？？

JB/T4730.2—2005標準P31頁第4.10.4條“底片評定范圍的寬度一般為焊縫本身及焊縫兩側5mm寬的區域。”

        在這里標準僅僅指出底片評定范圍的寬度而沒有明確地指出底片評定范圍的長度。

福州張 發表于 2012-6-28 11:42
JB/T4730.2—2005標準P31頁第4.10.4條“底片評定范圍的寬度一般為焊縫本身及焊縫兩側5mm寬的區域。”    ...

焊縫本身沒有長度么？？

A、當用環縫單壁外透法透照環向對接接頭把搭接標記放在膠片側時，則底片上搭接標記以外還應加上△L才是有效評定長度。

采用外透法，搭接標記應放在源側，標準上有要求

整張底片上的焊縫應該要評定，防止搭接的地方漏評。