容器的內(nèi)件焊在了殼體的A類焊縫上

   有一臺壓力容器，材質(zhì)S30408;壁厚10mm,內(nèi)徑600mm,工作壓力0.1Mpa;制造時已進行100%RT，PT檢測，后來發(fā)現(xiàn)容器的內(nèi)件焊在了殼體的A類焊縫上；根據(jù)GB150-2011;6.5.8容器內(nèi)件和殼體間的焊縫應盡量避開殼體上的A,B類焊接接頭；而標準的解釋是說在盡可能的情況下，應盡量避免；

針對這種情況，該臺設備是否合格？

覆蓋的焊縫已經(jīng)進行了100%射線檢測，監(jiān)檢提出重新拍片是不合理的。請查看GB150.4-2011標準第10.3.2 b)的要求。

對整臺容器的安全性尚未造成本質(zhì)影響。但是因為焊肉重疊，應力集中，會對局部耐蝕性能造成不利影響。可以增加對此處的表面檢測，或者將重疊部分打磨掏空，以釋放應力。

盼盼 發(fā)表于 2014-7-21 19:47
對整臺容器的安全性尚未造成本質(zhì)影響。但是因為焊肉重疊，應力集中，會對局部耐蝕性能造成不利影響。可以增 ...

介質(zhì)沒有腐蝕性，使用溫度較高，為350℃； 按照大俠的意思，若不更改，該臺設備監(jiān)檢過不了嗎？

個人覺得可以使用

標準不解釋的很清楚嘛：是說在盡可能的情況下應盡量避免，并沒有說絕對不允許呀。內(nèi)部構(gòu)件復雜的容器出現(xiàn)這種情況是不可避免的。

在設備劃線裝配時考慮不周所致。

檢討工作不細，好好解釋溝通，如果制造質(zhì)量控制及產(chǎn)品無其他問題，監(jiān)檢應可以放過。

強天鵬 發(fā)表于 2014-7-24 17:12
檢討工作不細，好好解釋溝通，如果制造質(zhì)量控制及產(chǎn)品無其他問題，監(jiān)檢應可以放過。 ...

設備裝配時考慮不周，監(jiān)檢員發(fā)現(xiàn)后，讓該條焊縫重新拍片，（內(nèi)件未焊時，已100%拍片合格）；由于內(nèi)件只能焊半邊，故反應在底片上是一條黑線，監(jiān)檢員抓住此條說評為未焊透，不讓通過；

從新拍片？夠狠的啊，這問題早期較低時沒發(fā)現(xiàn)？