EN1712驗收等級不是太理解

對于缺陷指示長度的最大限值怎么理解？難道是2t，沒看出來有規(guī)定呀？比如上面：“l(fā)>t  ,最大允許波高是referen level-6dB”‘；難道波高小于reference level-6dB，長度隨便？望前輩指教。

單個顯示如果波高處于以上區(qū)域，確實沒有長度的限制。
但同時必須考慮一下兩點：1、該顯示可能的最大回波高；2、綜合評定要求
如想知道詳細要求，請與我聯(lián)系！我們提供專業(yè)的來自德國的NDT培訓服務！

丁偉臣 發(fā)表于 2013-1-20 20:01
單個顯示如果波高處于以上區(qū)域，確實沒有長度的限制。
但同時必須考慮一下兩點：1、該顯示可能的最大回波高 ...

很是感謝丁工的解釋。一說到培訓，我也挺想，哈哈，這個得領導說了算，畢竟要花銀子呀。
不過還得厚著臉皮再問一下：除了必須考慮的兩點，是不是還要考慮缺陷性質？這個區(qū)域（最大回波不高于reference level-6dB)是不是類似于JB/T4730中的Ⅰ區(qū)，4730對這個區(qū)域裂紋等危害性缺陷評級有著明確的規(guī)定，不論大小一律3級。EN1712怎么沒提到缺陷性質的事情，難道在這個區(qū)域允許有，或是認為裂紋缺陷波高高于這個區(qū)域，異或是UT缺陷性質不好判斷，標準不規(guī)定，亦或是其它？

關鍵看你能否判斷此缺陷是否危害性缺陷.

nde7225030 發(fā)表于 2013-1-22 07:49
關鍵看你能否判斷此缺陷是否危害性缺陷.

檢測過程中我是這樣處理的，除非我很確定它不是危險性缺陷，不然一律按危險性缺陷處理，即使是懷疑。雖然保守，畢竟質量問題不可兒戲。

{:soso_e163:}{:soso_e100:}

懂得道理了，但不經(jīng)常用的。

丁工在做廣告啊！