二級射線復證工藝題求解

同事剛從射線復證回來，說一說這次復證的工藝題。工藝題的大概意思如下：
219*12對接法蘭焊縫
設備有
1.XXQ-2005定向機
2.源SE75
3.源IR192
同事甲說：應該用XXQ-2005機。采用外照法。拍片張數(shù)按標準查表為七張。理由是：X射線靈敏度比源拍出來的片效果好。
同事乙說：應該用源SE75進行中心法透照，K=1橫裂縫檢測率最高，而且效率高。優(yōu)化工藝最合適
同事丙說：應該用源SE75進行外照法（雙壁單影法）按標準分五張拍片

至于源IR192沒有人選

請問專家老師們。用那一種設備，那一種方法才是正確的？

jxtjndt 發(fā)表于 2012-2-20 13:38
做題思路如下:  
1 如果題意未告訴工件存在透照厚度差，做題時就不用考慮。
2 如果是有裂紋傾向材質(zhì)的，就 ...

1，第一項基本同意;
2, 第二項不同意，因為標準中B級才要求T2及以上膠片。對于裂紋敏感性大的材料，標準中也允許用γ透照，只是用γ透照時才要求用T2及以上膠片;對于非裂紋敏感性大的材料，就是用γ透照，只要靈敏度達到，也允許用T3類膠片；
3，對于用γ中心透照時適用的透照厚度問題，你的理解是錯誤的，建議看一下標準指南（鼓勵單壁透照，中心透照）。實踐證明，用Se-75中心透照，靈敏度可以達到，而且不難。
4，對于你以上的做題思路，我有幾點意見：不要迷戀X射線，覺得它最好其他都不行，那還要γ源干什么？不管是做題還是實際工作，效率很重要，在各項指標都符合標準的情況下那個最快用哪個。不好意思，如有異議，歡迎指正！

謝謝丁老師{:soso_e179:}

射線檢測工藝無對錯，僅有誰更合適，更能解決問題！
在Se-75和Ir-192源的選擇方面，應用具體的應用結(jié)果來說明問題，如果停留在應用標準，則意義不大。
有興趣的朋友，可按照相應的參數(shù)模仿，看看各種方法的結(jié)果如何？

建議：
1、在培訓中，我們國內(nèi)更多使用想象的參數(shù)，和條件來考試，可能得到正確的結(jié)果，但不理性的工藝！
個人經(jīng)驗：
在德國培訓機構使用的案例，都來自驗證過的案例，并有使用價值，不會形成誤導學員的錯誤純理論案例。

如果是做題，可以不考慮高頸法蘭與管壁的厚度差。IR192在透照厚度上不合適，應該排除；中心透照優(yōu)于其他透照方法，本題中也符合條件；X射線機效率不高，基本排除。在實際工作中如果考慮高頸法蘭與管壁的厚度差較大時，主要檢測根部，這樣就要要求射線和焊縫要垂直，X射線機雙壁透照很難做到，用γ雙壁透照基本符合，但不如單壁。再有就是用X射線外透單壁，這樣檢測根部較好，但是效率不高。所以根據(jù)標準對于射線源選擇的規(guī)定，以及對于透照方式和透照方向的規(guī)定，再綜合工作效率，現(xiàn)場條件（電）等因素，答案應該是SE75+中心透照，至于膠片一般使用工況T3類，特殊有裂紋傾向材質(zhì)T1或T2類。個人意見，請指正。

1.我認為用x射向機外透法
理由1.直徑219*12，中心法，焦距最大109mm，估計不符合最小焦距。
       2.用x光射線外透法可以更好地檢測內(nèi)部缺陷

謝謝

新手學習,謝謝大家。

凡龍 發(fā)表于 2012-6-16 22:28
從實際操作來說，我都是選用RT檢測的，因為我公司從來就沒有r源
...

用x射線機怎么拍？

se75+T2膠片，中心曝光，理由：
1.效率
2.靈敏度有保證
3.曝光時間不能過短，需要大于往返時間10倍（假設為一般材料）
4.透照厚度適宜

源的居里應該知道  有利于選擇吧

學習了，

好帖，頂了。學習

{:soso_e100:}