鋼板UT檢測(cè)靈敏度調(diào)整問題

我單位使用Q245R/δ40鋼板做殼體，按GB150要求應(yīng)逐張進(jìn)行超聲檢測(cè)。我們將鋼板第五次底板調(diào)至50%波高作為基準(zhǔn)靈敏度進(jìn)行檢測(cè)并出報(bào)告。現(xiàn)監(jiān)檢說這樣不行，必須按JB/T4730.3-2005要求用CB-II試塊調(diào)基準(zhǔn)靈敏度，要求我們重新檢測(cè)。請(qǐng)問我們實(shí)踐考試時(shí)不都是將鋼板第五次底波調(diào)至50%波高進(jìn)行檢測(cè)的嗎。且超聲檢測(cè)教材中也明確鋼板超聲檢測(cè)可以采用多次底波法來調(diào)節(jié)靈敏度，如用五次底波法，且板厚不小于探頭3倍近場(chǎng)區(qū)時(shí)還可采用鋼板完好部位第一次底波來校準(zhǔn)靈敏度。

誰都知道按標(biāo)準(zhǔn)是沒錯(cuò)的，可是許多時(shí)候現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)條件達(dá)不到時(shí)，能否這樣操作呢？

按照標(biāo)準(zhǔn)來

沒有早來這個(gè)論壇真是后悔了喲！

{:soso_e100:}

學(xué)習(xí)收藏。謝謝

16#
發(fā)表于 前天 23:33 與缺陷面積占聲束寬度的比有關(guān)，可能存在缺陷，但底波降低不明顯！
點(diǎn)評(píng) 回復(fù) 只看該作者  舉報(bào) 支持(0) 反對(duì)(0)
.
丁老師說的很對(duì)，有時(shí)鋼板出現(xiàn)偏析，缺陷波很高，底波降低很少，按照美標(biāo)應(yīng)該說鋼板合格，但是采購(gòu)方不會(huì)同意的。
反過來說，如何鋼板出現(xiàn)分層，底波位置會(huì)出現(xiàn)二次缺陷波，不再是底波。

與缺陷面積占聲束寬度的比有關(guān)，可能存在缺陷，但底波降低不明顯！

丁偉臣 發(fā)表于 2012-8-17 21:55
美標(biāo)是底波消失法，而我們標(biāo)準(zhǔn)是反射信號(hào)/底波降低評(píng)定法，兩者是不同的！ ...

難道會(huì)出現(xiàn)有反射信號(hào)且底波不降低的情況？

還用試塊調(diào)節(jié)？汗死，除了焊縫實(shí)踐中一般都不用的吧，那還要找一樣材質(zhì)的試塊啊！