問(wèn)一個(gè)大家都覺(jué)得知道，但是好像又有哪里不對(duì)的問(wèn)題

JB4730中，關(guān)于堆焊層超聲波檢測(cè)，未結(jié)合區(qū)域該如何確定邊界呢？請(qǐng)?zhí)岢鲇懈鶕?jù)的回答，謝謝。

帖子不要沉

我做過(guò)一次利用超聲尋找復(fù)合板覆材拼焊焊縫的小實(shí)驗(yàn)。效果還可以！但是和堆焊還是有區(qū)別的！你可以去看相關(guān)帖子。

luolang1314 發(fā)表于 2013-5-3 10:22
是的。如果你有興趣，可以采用一次底波后的衍射小波進(jìn)行確定邊界，這個(gè)在復(fù)合板和堆焊層確定貼合不良邊界有 ...

我會(huì)持續(xù)關(guān)注，有沒(méi)有關(guān)于衍射小波的案例分析呢，若是有什么資料請(qǐng)及時(shí)溝通，謝謝

是的。如果你有興趣，可以采用一次底波后的衍射小波進(jìn)行確定邊界，這個(gè)在復(fù)合板和堆焊層確定貼合不良邊界有很大優(yōu)勢(shì)。但是沒(méi)有理論和標(biāo)準(zhǔn)支撐。可以作為課題進(jìn)行研究！不過(guò)此時(shí)確定的邊界會(huì)偏大。我也感覺(jué)到此處6dB法認(rèn)可度不足，沒(méi)有相關(guān)案例支持。你可以查一下ASME或歐標(biāo)有沒(méi)有相關(guān)規(guī)定。
對(duì)于板材的確定邊界，ASME好像使得缺陷波和底波等高。
實(shí)際檢測(cè)當(dāng)中，遇到復(fù)合板修補(bǔ)，采用堆焊的方式進(jìn)行超聲檢測(cè)，此時(shí)僅發(fā)現(xiàn)補(bǔ)焊區(qū)域，底波降低較為嚴(yán)重，無(wú)界面波或分層缺陷波出現(xiàn)。此時(shí)超聲檢測(cè)似沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)支持，僅作參考！

luolang1314 發(fā)表于 2013-5-2 21:10
標(biāo)準(zhǔn)倒是推薦用6dB法進(jìn)行缺陷定量，但未進(jìn)一步明確未結(jié)合具體定邊界的方法。
可以參照復(fù)合板分層檢測(cè)的方法 ...

標(biāo)準(zhǔn)的6DB我看到 但是不是很認(rèn)可呵呵，感覺(jué)復(fù)合板的那規(guī)定比較好，可惜一個(gè)是焊接貼合，一個(gè)是爆炸等外力貼合，可能在這里有問(wèn)題

標(biāo)準(zhǔn)倒是推薦用6dB法進(jìn)行缺陷定量，但未進(jìn)一步明確未結(jié)合具體定邊界的方法。
可以參照復(fù)合板分層檢測(cè)的方法進(jìn)行標(biāo)定邊界。堆焊層未貼合的情況應(yīng)該非常少見(jiàn)吧！建議從基材側(cè)進(jìn)行檢測(cè)，且重點(diǎn)關(guān)注底波下降

那一刻 發(fā)表于 2013-5-2 09:37
在懂之前堅(jiān)決不能說(shuō)“不懂”
    ----《NDT人員生存守則》第二十一條 ...

{:soso_e189:}

我們上班的時(shí)候。有錢(qián)的就懂，沒(méi)錢(qián)的就不懂{:soso_e112:}

底波-6db波高法？

我的觀點(diǎn)不成熟，已刪除，抱歉！