關于小徑管一次透照長度的討論

各位老師：小徑管橢圓成像，一次透照長度，有的單位直接寫管子外徑，合適嗎？本人老是認為不妥？請賜教！

看黑色劃線部分，特種設備射線檢測教材第2版上的原話，其他因素指的什么？看其他透照方式一次透照長度的計算都是依據標準規定的K值，小徑管透照標準沒有K值這個說法，所以小徑管一次透照長度不是由K值決定，而是由“其他”因素，其他指的什么？我的理解就是標準規定的透照次數，延伸開來就是透照工藝，包括焦距，次數，參數等。所以說小徑管的一次透照長度是有存在和有意義的，不過教材說了無需計算，標準也未說明，所以我覺得填小徑管規格肯定是錯的，小徑管一次透照不可能實現100%的有效檢測，具體操作“/”掉。

我認為小徑管是沒有一次透照長度的，我出報告時劃的斜杠，

直接畫斜杠，射線課本上第四章開始那有具體的說明

小徑管的一次透照長度數不確定的，跟你的透照參數、現場的透照情況都會影響一次透照長度。所以，操作指導書或者是報告小徑管的一次透照長度是畫/(斜杠）的。

一次透照長度，對于管子而言，寫直徑或π*直徑/N  一目了然，沒必要教條計算。

實際有效長度一般小于等于管子外徑，和具體的透照工藝有關；這個在記錄時候，沒有統一標準，直接寫管子外徑，個人覺得也沒有什么錯。不然寫多少呢？

寫那些理論數據有用嗎？不做假已經很好了{:soso_e127:}

幫你頂下吧，請專家來回答