容器板測厚有標準嗎

在容器板運回制造廠下料前通常要檢測。檢測分二類進行，一是超聲波探傷，二是超聲波測厚。
檢測時會出現這樣的問題
往往超聲波探傷合格，卻測厚發現問題了。發現這些問題時，我們應該怎么辦？
測厚的問題是：測出來的厚度只得鋼板的一半（當測厚的探頭移動少少的時候，測厚又合格）
如果測厚十點有九點合格。檢測人員肯定有信心寫上合格
如果測厚十點有八點合格。檢測人員寫上合格的時候手都有點抖了{:soso_e110:}
如果測厚十點有七點合格。檢測人員應該怎樣做呢（很多人都會說。這樣的材料最好不要{:soso_e151:}這是廢話）不合格退貨嗎？供應商說：退貨可以。但運來的車費制造廠出吧！制造說：你們的鋼板厚不合格。制造廠不肯出車費的

當如果測厚十點有六點合格時。檢測人員還敢說合格嗎？
當然了{:soso_e100:}如果如果測厚十點沒有一點合格時。檢測人員肯定有信心寫不合格


科學進步了測厚就難了
80年代的測厚儀拿去測肯定是合格的。因為那個測厚儀的探頭是直徑20mm的

測厚的問題是：測出來的厚度只得鋼板的一半（當測厚的探頭移動少少的時候，測厚又合格）。這應該是分層造成的，我們不能僅以測厚數值為判廢依據，應以容器設計要求的鋼板合格級別為依據，合不合格應按JB/T4730.3-2005標準進行評定。

測厚合不合格應該按該鋼種鋼板制造標準規定的正負偏差確認。

怎么沒人解答？{:soso_e127:}

是的。只要是測厚沒有標準！！！

我們也遇到這個問題，測厚人員和檢測人員不是一個部門，打官司，各說個理，實際上不是一個標準，各自評定