船上克令吊的UT檢測問題求教，材質(zhì)DH36

船上克令吊的UT檢測問題求教，材質(zhì)DH36,以前檢測出多次出現(xiàn)此情況，60度檢測發(fā)現(xiàn)次數(shù)較少，70度檢測發(fā)現(xiàn)次數(shù)較多

殺手，這個克令吊最終是怎么處理的？？？？

除非你至少采用兩種檢測方法證明其為明確缺陷，否則就不能評為不合格；當(dāng)然，斜探頭多位置，加上直探頭輔助檢測都證明其為內(nèi)部缺陷，也可以評不合格。如UT加RT或返修后PT、MT或金相照片，有兩種方法或以上確認(rèn)缺陷，也可評為不合格；如不放心，則可詳細(xì)記錄檢測過程，配照片及解剖實驗證據(jù)，一并附在檢測報告后面，作為評定是否合格的依據(jù)，也是一個保守的做法。有些缺陷和偽缺陷，并不容易判定的，可以試返修一處明顯的，或補(bǔ)充檢測實驗說明。
根據(jù)目前的信息，需要排除上表面過渡段圓弧處反射回縱波的可能性之后，對該材質(zhì)微觀冶金進(jìn)行分析，或者直接焊接樣金相分析是否存在缺陷。如客戶不放心，補(bǔ)充焊縫力學(xué)性能試驗說明。再不放心的話，只有報廢了！

同時做4個克令吊，只有其中一個有此波型，如果你遇到是否評為合格。

學(xué)習(xí)了！

如果樓主所提供的信息里面沒有操作上的人為失誤，那么有可能是B板材的心部粗晶或者是偏析、疏松等冶金缺陷。缺陷帶尺寸很小且有一定方向性，回波也不高，大約在I區(qū)有些甚至評定線都不到，連續(xù)或斷續(xù)分布，位置一般在離熔合線約5-10mm的遠(yuǎn)的母材二分之一厚度處，挖開有時候能看見缺陷，有時候看不見，但按照板材檢測標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行直探頭檢測卻是合格的，甚至沒有缺陷回波。如果返修一次依然還有此類現(xiàn)象，有條件的話建議分析下B板材的晶相組織，上報工藝，由工藝部門定解決方案。本人也在實際檢測中碰見過類似情況，也有焊工在挖缺陷的時候刨的太快而沒看見的可能性。

橫波一般不會出現(xiàn)幻像波！要排除幻像波，你可以調(diào)節(jié)高級數(shù)字機(jī)的重復(fù)頻率試試看。另外根據(jù)你提供的情況，幻像波的可能性不大。
至于該波出現(xiàn)的原因，則值得探討。首先，如果直探頭在母材上檢測，拍片未發(fā)現(xiàn)目標(biāo)缺陷，以及解剖著色、返修后復(fù)探均未發(fā)現(xiàn)相關(guān)缺陷，可以明確，該反射波為偽缺陷波！
對于該波是什么原因產(chǎn)生的，則可以試著討論一下！第一，如圖示這樣的結(jié)構(gòu)，和平板等厚對接焊縫或非等厚對接焊縫等高面背部形貌產(chǎn)生的偽缺陷回波是有區(qū)別的！
第二，如圖所示的結(jié)構(gòu)，應(yīng)該以等高面及圖示的背面檢測為主要參考指示；在圖示檢測位置，需要了解聲束路徑及波型轉(zhuǎn)換情況，如糟老頭子所言，制作1：1聲程圖示，對于排除非相關(guān)顯示，是有幫助的。斜探頭在圖示背面無回波（排除缺陷處于盲區(qū)），基本說明無缺陷。那種傾斜角度的缺陷，根據(jù)坡口設(shè)置，坡口未熔合的可能性較大，可以用直探頭或者利用聲束與坡口垂直入射進(jìn)行排除。
第三，所提供的信息不足。DH36屬于什么材質(zhì)？粗晶還是細(xì)晶？探頭參數(shù)如何？（前沿多少？）所用設(shè)備校核情況如何？靈敏度及參考水平線設(shè)置如何？
最好將檢測的波形圖提供一下。包括各個位置回波情況，必要時候，對靜態(tài)波形、動態(tài)波形進(jìn)行分析一下。（由于缺少相關(guān)參數(shù)，所以不能用計算法排除是否為上表面過渡段R弧變型縱波，我簡單畫了一下，發(fā)現(xiàn)這種可能性比較大；需要在過渡段蘸耦合劑拍打或者將過渡段修整，或更換45度探頭重新檢測排除）
另外，采用70度、60度探頭復(fù)驗時，如果是想排除波型轉(zhuǎn)換的話，應(yīng)該至少使用45度角度。兩 角度相差太近，不利于排除波型轉(zhuǎn)換。
如果儀器、校核都沒什么問題的話，如該回波是波型轉(zhuǎn)換波，則可能是橫波轉(zhuǎn)換出的縱波。如能排除上表面過渡段R圓弧反射，則細(xì)晶材料橫波轉(zhuǎn)換縱波比較少見，除非該材質(zhì)屬于粗晶材料，在坡口位置形成異質(zhì)界面。
你通過蘸耦合劑拍打背部，試圖證明是背部波型轉(zhuǎn)換，這個方法在其它情況下，還是比較有效的，但這種情況下，你應(yīng)該蘸耦合劑拍打探頭前面、探頭后面等位置。因為，大角度探頭上表面回波也會有偽缺陷波顯示的。所以采用45度探頭，有利于減少上表面回波，使得能量集中在焊縫下半部分。如果是真實缺陷，根據(jù)某一個位置定位后，分別在其它檢測位置，采用不同檢測方法大部分時候都會有顯示的，特別是采用其他探頭（直探頭）或拍片。
返修未發(fā)現(xiàn)缺陷，不代表沒有缺陷，但是一定要重視肉眼是否觀察到缺陷這個結(jié)果，較大當(dāng)量的缺陷，基本上肉眼還是能看到的，即使看不到，Pt、Mt還是能發(fā)現(xiàn)的。返修后，真實缺陷的回波同樣會發(fā)生變化的，如果沒有變化，則要考慮是否結(jié)構(gòu)回波的！

如果兩個不同角度的斜探頭同樣用直射波在同樣的缺陷位置發(fā)現(xiàn)指示回波（深度差不多且最高波能找到，如本主題所說，30的板，在18-20深度找到缺陷），這種情況一般我認(rèn)為是缺陷。。。

進(jìn)口探頭，結(jié)果是一樣的。

你下次在遇到相同的波型,最好換個進(jìn)口探頭試試,相近的角度就可以;或者用示波器檢測一下儀器與探頭(及探頭線)的匹配性,探頭使用前測下左右與前后的擴(kuò)散角,(試塊編號118-540-350及118-540-240)還有做檢測要多動手動腦,那樣會進(jìn)步加快的.

這個是不是斜探頭下擴(kuò)散角的反射波，應(yīng)該用45度的探頭探一下。