帶尾巴氣孔的評定

帶尾巴的氣孔一般為危害性缺陷，請問帶尾巴的氣孔是否都該按裂紋評定還是氣孔評定?

氣孔就是氣孔了，你定義是氣孔了，還按裂紋？

風橋夕影 發表于 2013-7-21 17:15
尾巴較寬時，一般按長寬比來定，圓缺或者條缺，如果是很細的尾巴，一般為氫氣孔，這類的需要嚴評，一般定為 ...

我們也是這樣評的，應該嚴判

這種缺陷的評定是不是要參考下容器的材質，使用環境，介質啥的啊，如果確實是容易出現裂紋的材質，我感覺應該毫不猶豫，不過像這種缺陷在一般的材質中不太常見啊。

發現帶尾巴的氣孔，堅決返修，為自己為他人

尾巴很細時，建議當裂紋評定

這種氣孔還是很少見的

看是否為深孔、條缺、圓缺

氫氣孔還是嚴點評，據說氫脆

我遇到過很多這種氣孔開裂的！

首先看工件結構，承載狀況，工作狀況和設計要求綜合評價；其次看缺陷性質，體積和在焊縫中的位置