鋁板中晶粒粗大的程度能否用超聲檢測(cè)進(jìn)行評(píng)價(jià)？

請(qǐng)教各位前輩：
鋁板中晶粒粗大的程度能否用超聲檢測(cè)進(jìn)行評(píng)價(jià)？就是說工廠進(jìn)來一批鋁板，想用超聲波檢測(cè)來判定鋁板的晶粒粗大程度如何，比如自己設(shè)定一個(gè)晶粒粗大程度的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)（驗(yàn)收波幅高度），然后去檢測(cè)進(jìn)廠的鋁板，看看鋁板的晶粒粗大程度是否超出驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，可行否？望各位前輩指點(diǎn)

luolang1314 發(fā)表于 2023-8-30 10:37
知網(wǎng)上很多論文是關(guān)于超聲測(cè)定晶粒度或者超聲評(píng)價(jià)的，這種想法挺好的。不過，要想實(shí)施起來很麻煩。因?yàn)?，?...

我看一些國內(nèi)外學(xué)者，有做出來鋼的晶粒度檢測(cè)，如果說按著他們的方法比較衰減或者是聲速等，感覺還是有希望的吧 我最近在研究用超聲檢測(cè)去測(cè)銅的晶粒度，最近在研究如何處理回波信號(hào)，應(yīng)該是要進(jìn)行

知網(wǎng)上很多論文是關(guān)于超聲測(cè)定晶粒度或者超聲評(píng)價(jià)的，這種想法挺好的。不過，要想實(shí)施起來很麻煩。因?yàn)?，晶粒度只是回波信?hào)的一個(gè)影響因素。要想把晶粒度從這些綜合因素單獨(dú)拎出來，實(shí)際上很難做到。知網(wǎng)論文有幾個(gè)思路，其中一個(gè)是利用聲速測(cè)試，另外一個(gè)是利用衰減，還有就是兩者結(jié)合起來評(píng)定。鋁合金是一種強(qiáng)組織效應(yīng)的金屬材料，擇優(yōu)取向，熱處理狀態(tài)，金相組織都會(huì)影響聲參數(shù)。航空上，曾經(jīng)對(duì)超聲噪聲水平做出規(guī)定，可能噪聲水平和晶粒度（包括相組織均勻性，擇優(yōu)取向，晶界間隙等）存在關(guān)聯(lián)。
超聲檢測(cè)一般針對(duì)的宏觀不連續(xù)，在尺度上達(dá)到mm級(jí)；晶粒度一般是微米級(jí)，兩者在尺度上還是有差別的，什么時(shí)候超聲檢測(cè)分辨力達(dá)到微米級(jí)（一般需要探頭20MHz及以上）這個(gè)想法還是可以試一試的。

可以多看客戶的技術(shù)協(xié)議，一般客戶要求晶粒級(jí)別不低于5級(jí)，也就是說5級(jí)能滿足大多數(shù)的探傷環(huán)境，當(dāng)材料晶粒低于5級(jí)，甚至到2級(jí)和3級(jí)的樣子，探傷就會(huì)出現(xiàn)底波明顯減低的情況

應(yīng)該可以，看底波變化情況，復(fù)合板就是靠底波降低量情況來測(cè)未結(jié)合面積的

個(gè)人認(rèn)為做一組晶粒度不同的對(duì)比試塊，然后進(jìn)行對(duì)比分析

我覺得可行，不過只對(duì)比一次波的話受耦合程度的好壞影響較大，最好能用多次底波降低量來做對(duì)比。

最好用金相直接檢驗(yàn)

補(bǔ)充：
不是用晶界的反射波來測(cè)，而是根據(jù)晶粒度對(duì)底波的衰減程度來測(cè)。