請教：這張鋼板合格嗎

在超聲檢測鋼板時，經常出現這種現象。按JB/T4730調整靈敏度，鋼板出現面積性缺陷，波高20%左右，底波仍超過100%，根據標準應記錄缺陷的波高應在50%。對這張鋼板，如果判斷鋼板合格，缺陷確實存在，工程驗收可能不容你解釋；但如果判定鋼板不合格，可缺陷波高達不到標準規定應記錄的要求，我們對這塊鋼板如何判定？請專家教誨。
另，ASTM 578A或435A標準都是按底波調節靈敏度，判定缺陷的依據是底波消失，但如果缺陷波很高，而底波不消失，又如何裁定鋼板是否合格哪?請您指導

學習學習

確實是，從生產方看是合格板，但用戶不一定能接受，只能協商。

學到點知識，

        超聲波探傷只是鋼板生產質量檢驗控制的一個環節，還有如化學分析，理化試驗等諸多環節；但是從鋼板的超聲波探傷標準，一般合格等級不低于Ⅱ級，這塊鋼板超聲波探傷是合格的！
     ASTM 標準是美國工業發展水平的結晶，也是和其相適應的！他的鋼板生產有完整的生產和質量管理體系，并嚴格執行，鋼板質量到超聲波探傷這個環節僅僅用底波法就可以了！如果是按照其他生產和質量管理體系制造出的鋼板，再使用ASME的超聲波探傷方法來檢測和驗收，會產生差異！

底波不消失，而缺陷波很高，有的人認為是偏析。
王老師的解釋不完整。這種情況很常見。有的是在鋼板邊沿200-400mm的帶型區域，有的則是整版。在鋼鐵企業這種鋼板不敢出廠，即使缺陷波只有20%，用戶都會退貨。

合格！！！！！！
但如果缺陷波很高，而底波不消失.
這種可能性，幾乎沒有！