《固容規(guī)》和GB 150.4-2011中兩個關(guān)于無損檢測的問題討論

強(qiáng)總：您好！
      我是江蘇省特檢院宜興分院壓力容器監(jiān)檢室的俞揚(yáng)。今天看到您在遠(yuǎn)東BBS上開了面向設(shè)計人員的在線答疑，覺得這是我們承壓設(shè)備設(shè)計人員交流有關(guān)設(shè)計中無損檢測問題的一個很好的平臺。作為一名檢驗人員，特別是駐廠監(jiān)檢人員，我覺得我們也有著與設(shè)計人員類似的問題，需要交流！
      今天，我想借此平臺咨詢您兩個有關(guān)《固容規(guī)》和GB 150.4-2011中兩個爭議比較大的問題，想聽聽您個人的意見（不代表國家局和容標(biāo)委）。

個人意見：
100%檢測的不管何種原因，說明該焊縫的重要性，理應(yīng)高要求--2級合格，抽查的--3級合格。類似于ASME的UW 51和UW 52.
容規(guī)與封頭標(biāo)準(zhǔn)之間的差異，理應(yīng)按嚴(yán)格的要求執(zhí)行，進(jìn)行100%檢測。

學(xué)習(xí)，還有很多不會

容規(guī)是封頭標(biāo)準(zhǔn)的上位標(biāo)準(zhǔn)，封頭標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)不低于容規(guī)的技術(shù)要求，這是一個標(biāo)準(zhǔn)法律規(guī)則。

贊同丁先生和礦山先生的意見！

俞揚(yáng)：從標(biāo)準(zhǔn)字面意思和從屬性來理解，我和你的看法是一致的，但不知道是不是標(biāo)準(zhǔn)制定者的本意。

看問題還要交金幣。。。。看不見問題，唉。。。

贊同丁先生和礦山先生的意見！{:soso_e179:}

從設(shè)計方面考慮：（不管容器本體無損檢測要求），封頭必須進(jìn)行100%無損檢測，其合格級別按照本體要求。如在壓制前已進(jìn)行100%無損檢測，壓制后的對R區(qū)及直邊段進(jìn)行射線檢測（新GB150規(guī)定）。新GB150同時規(guī)定壓制后封頭表面檢測要求。

{:soso_e163:}