如何處理這種情況

再舉個例子，最近遇到這樣一個問題，廠內自制螺栓桿，要求對螺栓桿進行無損檢測，ASME III  NF卷規定，只用公稱尺寸大于100mm時，才需要進行周向超聲檢測，但是在公稱尺寸的理解上出現了分歧，有的人認為是加工螺栓桿的母材坯料的公稱尺寸為標準上說的公稱尺寸，因為加工用鋼板切割后進行機加工成螺栓桿，鋼板的厚度為110，加工后螺桿外徑為90.但是有的說應該按照最終螺桿的尺寸定義標準上的公稱尺寸，那樣就不需要進行超聲檢測了。大家說說看法？

個人理解是以最終的尺寸為公稱尺寸，其他制造階段的檢測可以另行在訂購時商定。

最終的尺寸為公稱尺寸

楓林晚 發表于 2013-1-26 10:49
用鋼板加工成螺桿？螺桿按個人認為應該用鍛件，雖然鍛件成本要高些 周期也長些，但是質量有保障些。用鋼板 ...

的確是用鋼板加工成了棒材，這點肯定。關鍵在于公稱尺寸的理解上出現了分析，您怎么看？

{:soso_e100:}