單面焊（帶襯墊）超聲檢測，襯墊與焊縫間缺陷如何處理

丁工，最近在工作中遇到一問題，向您請教一下。
一焊縫（厚36，高強鋼與鑄鋼件對接，開帶鈍邊坡口，圓鋼襯墊）超聲檢測時，焊縫內部無超標指示，但在襯墊與焊縫間發現有斷續的未熔合，我給出的建議是不參與焊縫評級，焊縫無需返修處理，考慮的出發點是因高強鋼與鑄鋼件如返修，預熱，碳刨，重新燒焊，熱處理后內部性能未必有原來好，且根部無明顯的尖銳應力集中處。

請問有相關的資料或標準針對類似情況的嗎？依您的經驗，這類情況如何處理比較合適？

但在襯墊與焊縫間發現有斷續的未熔合

你這么肯定全部是未熔合，而沒有裂紋呢？

學習了！

帶墊板焊縫的超聲檢查是個吃技術的活，波形判斷不容易，謹慎{:soso_e100:}

王緒軍 發表于 2013-1-11 19:29
你這么肯定全部是未熔合，而沒有裂紋呢？

焊接材料，結構，焊接人員等都是嚴格按WPS的參數設置配備并實施焊接操作，原來就是考慮到鑄鋼件和厚板焊接最怕返修，燒焊的安排的是經驗豐富的老師傅；
缺陷性質是否是裂紋或未熔合的判斷問題，主要依據：一是回波指示在焊縫中的定位，二是動態波形，三是坡口及墊板的設計，四是燒焊工人的了解。

學習了！

焊接問題比較突出，焊接工藝編制的人不會焊接，焊接的人不懂焊接工藝。編寫了WPS就行了嗎？
NDT不能解決此類問題。
再次提醒：無損檢測猶如盲人摸象，焊接的質量關鍵在焊接工藝。如果沒有焊接工藝支撐，無損檢測人員的風險將是無法估量的！！！

學習了！

學習了

樓上各位，如果條件許可，誰還會采用這樣的結構呢？肯定是一面焊背刨出白，另一面再蓋面完成了。

如題，我提這樣的問題，是希望能給大伙一個討論或建議的方向，畢竟不是所有人都會碰到這樣的情況的。有類似經驗的同志或前輩說說。。。

處理和不處理是個兩難的問題。。。按現場的實際，我的傾向是不處理。。。