點(diǎn)狀缺陷，和線狀缺陷，相位

最近有個(gè)問(wèn)題挺迷惑的，請(qǐng)大家?guī)兔Γ褪屈c(diǎn)狀的缺陷和線狀缺陷，的相位和直通波，底波的關(guān)系，望高手指點(diǎn)，和我有一樣疑問(wèn)的共同進(jìn)步

頂上去。。。。。。。

純理論上說(shuō)點(diǎn)狀缺陷及線狀缺陷的初始相位應(yīng)該與直通波相反，與底波相同。再小的缺陷也存在上下端，只不過(guò)從TOFD設(shè)置中由于分辨力限制無(wú)法區(qū)分開而已。上端渡越時(shí)間理論上肯定小于下端，所以信號(hào)在前，所以第一個(gè)相位理論上與直通波相反的。實(shí)際中影響因素很多，相位這個(gè)東西，有時(shí)候看不準(zhǔn)的，呵呵。

allen_hay 發(fā)表于 2013-3-6 15:46
純理論上說(shuō)點(diǎn)狀缺陷及線狀缺陷的初始相位應(yīng)該與直通波相反，與底波相同。再小的缺陷也存在上下端，只不過(guò)從 ...

那么說(shuō)，線狀和點(diǎn)狀得缺陷，相位沒有明確的嗎？  因?yàn)槲乙郧翱吹降膱D譜相位是和直通波相同的，所以我的理解是衍射信號(hào)肯定是越尖角信號(hào)強(qiáng)度越大，越圓滑信號(hào)強(qiáng)度越低，所以，理論存在上尖角信號(hào)，只是太弱，所以實(shí)際看到的只有下尖角，所以相位和直通波相同，這么理解對(duì)嗎？

對(duì)實(shí)際缺陷而言，往往得到的信號(hào)不一定完全是衍射信號(hào)，里面伴隨著很強(qiáng)的反射信號(hào)，所以雖然理論上尖端越尖銳，衍射信號(hào)越強(qiáng)，但并不代表在實(shí)際檢測(cè)的圖譜中反映出來(lái)的波高就高，再?gòu)?qiáng)的衍射信號(hào)，相比于反射信號(hào)也沒有能量上的優(yōu)勢(shì)。至于線狀缺陷與點(diǎn)狀缺陷的相位，個(gè)人覺得這與疊加有關(guān)，不一定容易分辨。

由一個(gè)視頻觀察相位的變化

糟老頭子 發(fā)表于 2013-3-6 17:56
由一個(gè)視頻觀察相位的變化

謝謝  但是沒太看懂和題意的緊密關(guān)系   求解

allen_hay 發(fā)表于 2013-3-6 17:16
對(duì)實(shí)際缺陷而言，往往得到的信號(hào)不一定完全是衍射信號(hào)，里面伴隨著很強(qiáng)的反射信號(hào)，所以雖然理論上尖端越尖 ...

那量深度的時(shí)候怎么確認(rèn)他的測(cè)量位置？因?yàn)橛械南辔谎谏w在直通波里，只露出一部分

評(píng)圖也是需要熟練掌握的  相位的分辨同時(shí)要結(jié)合A超波形

qsccemxq 發(fā)表于 2013-3-7 08:24
評(píng)圖也是需要熟練掌握的  相位的分辨同時(shí)要結(jié)合A超波形

感謝您的回答{:soso_e100:}，受教