小徑管MT

                                              小徑管MT

    有同行說(shuō)：“單磁軛做小徑管，檢測(cè)縱向缺陷磁軛間距不夠，即使做了MT，報(bào)告怎么出？？？怎么跟監(jiān)檢解釋不滿足75mm最小間距要求？我們搞檢測(cè)的就是跟法規(guī)打交道，有哪一條規(guī)定允許這么干？”

1、“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。”，理論性的東西正確與否也必須經(jīng)過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn)。世界上任何事物都不是絕對(duì)的。“75mm最小間距”是標(biāo)準(zhǔn)的一般性要求。標(biāo)準(zhǔn)也有個(gè)不斷完善的過(guò)程，要不然干嘛過(guò)幾年標(biāo)準(zhǔn)為適應(yīng)新的技術(shù)的發(fā)展就要修改完善一下呢。

    2、在發(fā)表見(jiàn)解之前，最好自己先親自動(dòng)手實(shí)驗(yàn)一下,自己心中有個(gè)數(shù)。

3、筆者對(duì)φ57×3.5的小徑管用單磁軛法進(jìn)行MT實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)證明：φ57×3.5的小徑管是可以用單磁軛法進(jìn)行MT的，（實(shí)驗(yàn)時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)試片上的人工缺陷磁痕能夠清晰顯示，詳見(jiàn)之前附的照片）。

4、至于其他規(guī)格的小徑管，只要①提升力≥45N（0.5間隙）②標(biāo)準(zhǔn)試片上的人工缺陷磁痕能夠清晰顯示，即可有效地進(jìn)行MT。（況且其他磁化方法的磁化規(guī)范最終都以標(biāo)準(zhǔn)試片確定。）

5、筆者分析：雖然從理論上來(lái)說(shuō)，磁極附近（距磁極25mm范圍內(nèi)）磁力線密度過(guò)大，易產(chǎn)生非相關(guān)顯示，從而干擾相關(guān)顯示。但是，筆者認(rèn)為：究其原因，是由于小徑管曲率半徑較小，跟磁極的接觸面積較小（約180mm2），也就降低了進(jìn)入管子表面的磁通量，從而抵消了因“磁極附近磁力線密度過(guò)大”而產(chǎn)生的不利影響。

總而言之，筆者認(rèn)為：對(duì)于小徑管，只要①提升力≥45N（0.5間隙）②標(biāo)準(zhǔn)試片上的人工缺陷磁痕能夠清晰顯示，即可有效地進(jìn)行MT。至于“怎么跟監(jiān)檢解釋不滿足75mm最小間距要求？”，“報(bào)告怎么出？？？”話說(shuō)回來(lái)，這也確實(shí)是個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在我們出具M(jìn)T檢測(cè)報(bào)告依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)一般是JBT4730.4-2005，出過(guò)報(bào)告的都知道：沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)的磁粉檢測(cè)報(bào)告無(wú)效。當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐有矛盾時(shí)怎么辦？請(qǐng)教制定標(biāo)準(zhǔn)的專(zhuān)家們吧。

{:soso_e160:}

{:soso_e100:}

學(xué)習(xí)了

我比較傾向于用實(shí)踐說(shuō)話！這個(gè)時(shí)候，可以參照ASME的做法，當(dāng)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際不符的時(shí)候，取得業(yè)主或第三方認(rèn)可，就可以出具檢測(cè)報(bào)告。

{:soso_e163:}

                     學(xué)習(xí)了

直徑57   單磁軛磁角放在直徑位置，半個(gè)周長(zhǎng)不是89嗎    不是大于75嗎  

{:soso_e100:}

{:soso_e179:}