相控陣探頭選擇

板厚為20的X型坡口對接焊縫，用42°10MHz32晶片大小為0.375mm的怎么沒35°5MHz32晶片大小為1.0mm的效果好呢？而且差距還很大

你說的效果具體指那些方面??？

試板3個缺陷，10MHz的只能彈出一個，5MHz能檢出3個

推薦使用CIVA軟件模擬仿真相控陣檢測的覆蓋，缺陷響應等。
便于選擇探頭，楔塊以及方案驗證。

{:soso_e100:}

10MHz探頭晶片尺寸小，意味著激發能量低，另外晶片尺寸小，同樣的活動孔徑下，聲束的擴散角會大很多，還有，用42度的和35度的相比，同樣深度下聲程會大一些，這三項因素都會導致檢測結果的差異。另外，相控陣檢測結果還跟其他很多因素有關，你的聚焦法則，你的缺陷的方向性等，比如30度坡口的話當然是用35°的檢測效果要好一些。。
因而影響檢測結果的因素很多，你需要考慮的不僅僅是探頭的因素。
我是初學，僅僅就我能想到的說幾句，望各位指點。。

不錯，學習了。

多交流下