磁軛提升力的校驗(yàn)問題

問題引出：在論壇帖子中，有人提到了磁軛校驗(yàn)所使用提升力試塊的問題，引出以下相關(guān)問題。

     在4730-2005磁粉檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)中3.3.2規(guī)定，“當(dāng)使用磁軛最大間距時(shí)，交流磁軛至少應(yīng)有45N的提升力；直流磁軛至少應(yīng)有177N的提升力（磁極與試件表面的間隙為0.5mm）。”有人計(jì)算，對(duì)于交流磁軛提升力試塊的重量為4.6KG。

      問題1：標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定磁軛的最大間距時(shí)，那么該間距是否應(yīng)限定一定的范圍。不同的磁軛的最大間距是不一致的，那么該點(diǎn)要求對(duì)不同的磁軛也不是唯一的。并且在標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定磁軛的間距控制在75~200mm之間，對(duì)其間距進(jìn)行了限制。那么，我個(gè)人認(rèn)為只要磁軛間距在200mm時(shí)，滿足提升力要求就是可以的。所以，對(duì)于最大磁軛間距，應(yīng)規(guī)定一定的范圍，或者說在間距200mm時(shí)，提升力最少為45N。

       在ASME標(biāo)準(zhǔn)2001版  SE-709（磁粉檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)推薦操作方法）中，20.3.6規(guī)定：交流磁軛，磁軛間距在50~100mm時(shí)，最小提升力為45N，但是在ASME標(biāo)準(zhǔn)第五卷第七章磁粉檢測(cè)中，規(guī)定：“當(dāng)使用磁軛最大間距時(shí)，每個(gè)交流電磁軛至少應(yīng)有4.5KG的提升力”，顯然與我國(guó)4730標(biāo)準(zhǔn)一致，都規(guī)定最大間距時(shí)。但是如何量化最大間距的范圍，無(wú)法確定。

      在ASTM E1444（磁粉檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程）標(biāo)準(zhǔn)中，7.1.5.4（Dead weight check）規(guī)定：“交流磁軛在50~100mm間距時(shí)，至少具有45N的提升力；直流磁軛在50~100mm之間，至少具有135N的提升力，在100~150mm間距之間，至少具有225N的提升力”。

       可見，標(biāo)準(zhǔn)中視乎更強(qiáng)調(diào)磁軛間距范圍前提下，應(yīng)具備的最小提升力。關(guān)于直流磁軛在不同范圍內(nèi)規(guī)定了不同的提升力要求，我想是由于直流磁軛滲透深度較大，導(dǎo)致表面部分磁力線的數(shù)量減少。因此，當(dāng)磁軛間距變大時(shí)，應(yīng)增加對(duì)其提升力的要求，目的在于提高磁化強(qiáng)度。因此，在校驗(yàn)磁軛提升力時(shí)，一定要規(guī)定最大間距范圍為多少。而不是針對(duì)磁軛而言自身所能達(dá)到的最大間距。

    以上個(gè)人淺見，望各位指點(diǎn)！

劉恩凱 發(fā)表于 2013-2-7 20:25
看來(lái)，大家還是比較贊同觀點(diǎn)的吧。關(guān)鍵問題在于，對(duì)于磁軛的最大間距無(wú)法準(zhǔn)確量化。最大或最小，如果不給限 ...

         我覺得最大間距的理解因該和本次MT檢測(cè)操作時(shí)需要的最大檢測(cè)間距有關(guān)。本次操作最大間距是100，干活之前就用100的距離測(cè)試提升力。

{:soso_e100:}

{:soso_e100:}

有理！在校驗(yàn)磁軛提升力時(shí)如規(guī)定了最大最小間距，那么在使用時(shí)也就不能讓間距大于或小于次范圍。

{:soso_e179:}

{:soso_e100:}同意

{:soso_e181:}

看來(lái)，大家還是比較贊同觀點(diǎn)的吧。關(guān)鍵問題在于，對(duì)于磁軛的最大間距無(wú)法準(zhǔn)確量化。最大或最小，如果不給限定范圍，如何比較最大或最小。實(shí)際操作時(shí)，有的磁餓由于老化導(dǎo)致活動(dòng)關(guān)節(jié)處緊固嚴(yán)重，往往跟初次使用時(shí)的最大磁餓間距要小，那么這樣的磁餓如何判定合格或不合格。因?yàn)樽畲箝g距都改變了。因此，強(qiáng)烈建議規(guī)定最大，間距范圍。否則，實(shí)際操作存在問題。

{:soso_e100:}

{:soso_e115:}