焊縫超聲檢測應該放棄短橫孔試塊

CSK-IIIA短橫孔試塊在JB1152-81標準頒布后大力推廣執(zhí)行，這么多年的實踐證明效果不好：1.試塊難加工；2.孔徑太小，容易進贓物、產(chǎn)生銹蝕又難以清除，影響反射波幅；3.孔的長度太短，探頭稍對不準，影響波幅；4.圓弧面消除邊界效應的說法并不可靠，探頭角度偏一點，就有明顯 反應 5.所謂世界最先進的說法，沒有被認可，國際通用的反射體是長橫孔。從培訓來看，學員一般調(diào)節(jié)儀器做DAC掌握不太好，與試塊有相當關系。超聲二級人員究竟勝任的有多少？強烈建議拋棄短橫孔試塊，采用國際通用的長橫孔試塊，以前就有人提過此類建議，但是因為有些人認為要報廢一大批CSK-IIIA造成浪費，建議保留。實際很多試塊已經(jīng)用了多年，銹蝕損壞特別是反射孔不滿足要求，早就應該報廢，間接的損失更是巨大。

{:soso_e179:}

有思想

支持一下

{:soso_e160:}

支持

早就該放棄了!{:soso_e179:}

{:soso_e179:}

探頭稍對不準，影響波幅

探頭角度偏一點，就有明顯 反應

的確如此！超聲波探傷操作水平不熟練者的確不喜歡用這個試塊。

頂