是否缺陷

6月18日探了根實(shí)心軸。。。客戶方的探傷師說這是缺陷。。我認(rèn)為這不是缺陷不過不知道這到底是什么。。圖如下。。各位看官look
補(bǔ)充：兩個(gè)端面探出來都是在317左右。。可是總的軸長為500，這是什么情況----------------------6月30日換了個(gè)可以調(diào)重復(fù)頻率的儀器來探的。。當(dāng)我把重復(fù)頻率設(shè)置為500以下時(shí)此時(shí)上面說的缺陷波沒有，當(dāng)超過500時(shí)（包括500）疑似缺陷波出現(xiàn)了不過相當(dāng)抖動(dòng)，左右小幅度的快速抖動(dòng)。。。。。

用K1斜探頭軸向掃查一下，看還有沒有原來的反射波

楓林晚 發(fā)表于 2013-6-20 09:55
靈敏度高不是產(chǎn)生幻象波的決定性因素，充其量只是產(chǎn)生幻象波時(shí) 影響波的高度，如果在正常檢測時(shí)沒有幻象 ...

不管你設(shè)置PRF多少，幻象波一直存在。只是你設(shè)置的重復(fù)頻率小的話，幻象波很低看不到，而當(dāng)你調(diào)高靈敏度的話，幻象波升高就有可能看到了。

初步判斷為幻象波，你調(diào)低PRF(脈沖重復(fù)頻率)后此波可能就消失了。

你看看書上那幾個(gè)干涉的公式，看看符合不符合

說不定是兩個(gè)缺陷呢？

周向檢測有沒有呢？

我是探傷工 發(fā)表于 2013-6-18 21:29
說不定是兩個(gè)缺陷呢？

上圖的兩個(gè)端面探測是相對(duì)的兩面。。。同一個(gè)地方。。。另外在一個(gè)面上掃一圈顯示的都跟上圖一樣，出現(xiàn)缺陷信號(hào)在317左右

我是探傷工 發(fā)表于 2013-6-18 21:30
周向檢測有沒有呢？

周向檢測顯示沒問題全是好的。。。端面探出來在317有問題。在周向探時(shí)沒缺陷信號(hào)只有底波信號(hào)

糟老頭子 發(fā)表于 2013-6-18 21:33
初步判斷為幻象波，你調(diào)低PRF(脈沖重復(fù)頻率)后此波可能就消失了。

是的。。調(diào)低之后軸向缺陷信號(hào)沒了，，所以我說沒缺陷在里面。。可客戶那邊探傷師說里面有裂紋。貨被退回來了。。還被老板說了。。原來我不是輸在技術(shù)上而是輸在對(duì)方的技術(shù)上

糟老頭子 發(fā)表于 2013-6-18 21:33
初步判斷為幻象波，你調(diào)低PRF(脈沖重復(fù)頻率)后此波可能就消失了。

請(qǐng)老師解釋一下幻象波的原理吧，以前還從沒見過這種現(xiàn)象。

{:soso_e179:}學(xué)習(xí)