TOFD實際中遇到的幾點問題。

只看該作者 · 2014-10-16 08:49:32

這幅帖子發到超聲這里面可能不太合適，不過這里面有挺多熟悉的人，也做TOFD，那就發這里大家能討論一下，望羅瑯版主見諒。
簡單總結一下我的問題，我會分清楚題號。
1，關于TOFD分區。

根據標準上給出的分區，我遇到這種情況，公司探頭少，僅有的探頭做出合適的工藝，是吾輩所做追求的，希望大家知道這一點，下面的問題才不至于跑偏。

我們人為假設，現在有個工件，按照標準分區為0-50，50-100，100-150. （假設）第三分區選擇45度楔塊，可是根據其PCS計算出他的掃描范圍上限為110mm。也就是說45度無法滿足覆蓋的要求，而第二通道的60度楔塊掃查范圍很寬，于是工藝人員甲選擇使用第二通道的60度同時向上覆蓋25%，向下覆蓋25%，（應該是可以的吧。只要滿足上下覆蓋。）

問題來了，（不是藍翔！！！），這里實際上標準的分區已經發生變化，第三通道按照人為劃定的12db區域，應該是100-110空白（實際不是），那么，問題1：是否在工藝中將標準劃定的分區更改呢？（比如第二分區50-110，第三分區110-150），這么做，會讓第三分區前面的計算作廢。
問題2：不更改分區，而是更改時間窗口，又有一個問題：第三分區其實從100呢，還是110.
問題3：第三分區的覆蓋如何定，仍舊由（150-100）*0.25？或是（150-110）*0.25，個人更傾向于后者，因為如果第二通道的探頭滿足這么大的掃查范圍，那么選擇后者，覆蓋更大，誰也無法挑理。

以上是工藝問題，下面求大家解毒標準。

問題4：標準后面評定分級，上面有關于長度l和高度h，問題來了，這兩者到底是什么關系，且？或？個人理解是或，就如同常規超聲一樣，當量超標直接判廢，當量不超，看長度。

問題5：標準表5中若L>lmax，這項到底該如何理解？

問題6：分區時，應保證試塊上面有兩個孔處在分區中，但現實中，分區千變萬化，而試塊只有一塊，很多時候無法保證有兩個孔處于分區，此時如何處理，只選擇一個孔？

問題有些雜亂，希望大家回復積極，也按照問題1。。2。。。3這個順序來。

為人民服務 · 2014-10-19 20:19:42

本帖最后由為人民服務于 2014-10-19 20:20 編輯

第一個問題：聲束12dB范圍，只要向上覆蓋25%，無需向下覆蓋25%（雖然說標準上寫上下都要覆蓋25%），分區一般只能按照標準來分區，不能隨便更改分區的，但是由于楔塊有限的話可以更改主聲束聚焦點（標準上規定推薦2/3聚焦，但沒有強制執行這一點）。
我自己寫了一個工藝軟件（還在進行中，暫時先不公布出來）