哪家TOFD好？好在哪里？

手工UT到TOFD再到PAUT總有一個(gè)過(guò)程的，技術(shù)也是發(fā)展的，每一個(gè)發(fā)展階段都是必要的。并不是直接上最好的技術(shù)，什么問(wèn)題就迎刃而解了。目前TOFD還處于發(fā)展推廣階段，PAUT能直接當(dāng)好這個(gè)主角么？隨著技術(shù)的飛速發(fā)展，可能一個(gè)先進(jìn)的技術(shù)還沒(méi)有真正應(yīng)用就被束之高閣，TOFD取代RT至少需要20年的時(shí)間，你那個(gè)PAUT估計(jì)需要更多的時(shí)間。一句話(huà)，適用的技術(shù)才是好的技術(shù)。落后的技術(shù)面臨淘汰；過(guò)于先進(jìn)的技術(shù)或許拘囿于實(shí)驗(yàn)室呢！

luolang1314 發(fā)表于 2012-4-5 16:39
作為T(mén)OFD儀器，個(gè)人覺(jué)得至少需要A掃功能（包括普通UT掃查），TOFD平行和非平行掃查功能就夠了。TOFD掃查設(shè) ...

你們公司用TOFD用的多嗎？這種儀器使用率高嗎？真的可以像樓下所說(shuō)可以被相控陣代替嗎？真的沒(méi)有使用空間嗎？

happynation 發(fā)表于 2012-4-5 20:01
不能這么說(shuō)  最基本的 我說(shuō)只要有A-SCAN就可以了  你說(shuō)可以么
TOFD儀器怎么樣 不是看功能  很多功能都是 ...

好像你并不看好TOFD？現(xiàn)在用TOFD的多嗎？相控陣儀器很貴，我還沒(méi)了解過(guò)，現(xiàn)在只想知道TOFD前景怎么樣？用戶(hù)多嗎？

yanchun_zhang 發(fā)表于 2012-4-6 11:04
你們公司用TOFD用的多嗎？這種儀器使用率高嗎？真的可以像樓下所說(shuō)可以被相控陣代替嗎？真的沒(méi)有使用空間 ...

我們公司用TOFD檢測(cè)也不是很多。了解了一下相控陣，的確也是一門(mén)有前景的技術(shù)。但是它要取代TOFD還有很長(zhǎng)的一段時(shí)間。單說(shuō)價(jià)格就是一道很大的門(mén)檻。雖然很多相控陣集成了TOFD技術(shù)，但是集成的TOFD檢測(cè)和ＴＯＦＤ專(zhuān)用儀器檢測(cè)差別還是很明顯的，并不是像樓上說(shuō)的那樣。第一次正規(guī)檢測(cè)（帶出報(bào)告，不是我們自己家檢測(cè)）就是用ＰＡＵＴ做的ＴＯＦＤ，和后面ＴＯＦＤ專(zhuān)用儀器獲得的數(shù)據(jù)相比，在清晰度，分辨力，噪聲，還有檢測(cè)穩(wěn)定性方面都不足。專(zhuān)用ＴＯＦＤ檢測(cè)的圖譜更好一些。也許正如樓上所說(shuō)，ＰＡＵＴ里面的ＴＯＦＤ檢測(cè)只不過(guò)是配角，測(cè)測(cè)長(zhǎng)度，判斷缺陷真?zhèn)味眩蚁胨仓荒茏鳛榕浣恰?br /> 　　只是覺(jué)得這和手機(jī)很類(lèi)似，集成的功能總是比不上專(zhuān)有的功能，正如不管手機(jī)上的像素如何高，它也不能取代相機(jī)一樣。每一種技術(shù)都有它的優(yōu)缺點(diǎn)，光盯著該技術(shù)的短處，是沒(méi)有意義的事情。你就問(wèn)他，ＰＡＵＴ能取代傳統(tǒng)ＲＴ嗎？什么時(shí)間取代？ＰＡＵＴ對(duì)于常規(guī)檢測(cè)不能實(shí)現(xiàn)的檢測(cè)，有非常好檢測(cè)效果，但是你要它做一般的檢測(cè)，試問(wèn)哪個(gè)公司敢用？

yanchun_zhang 發(fā)表于 2012-4-6 11:11
好像你并不看好TOFD？現(xiàn)在用TOFD的多嗎？相控陣儀器很貴，我還沒(méi)了解過(guò)，現(xiàn)在只想知道TOFD前景怎么樣？用 ...

其實(shí)相控陣的設(shè)備現(xiàn)在也不是很貴，以色列的也就６０萬(wàn)左右吧，TOFD專(zhuān)用檢測(cè)設(shè)備也就三四十萬(wàn)的樣子。國(guó)產(chǎn)機(jī)上市過(guò)后，ＴＯＦＤ檢測(cè)設(shè)備，相控陣設(shè)備都降價(jià)了。只不過(guò)，涉及到與檢測(cè)相關(guān)的一些因素，比如標(biāo)準(zhǔn)和成本，比如制造水平等。
　現(xiàn)在的制造水平也就能通過(guò)ＲＴ（中厚板），采用ＴＯＦＤ檢測(cè)返修量有點(diǎn)大，且有些缺陷根本返不到，不知道采用ＰＡＵＴ會(huì)是什么樣子。采用一種檢測(cè)手段，并不是單方面追求檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性，還有考慮經(jīng)濟(jì)性，適用性等。也就是要綜合考慮的。不是在那里想當(dāng)然的。

luolang1314 發(fā)表于 2012-4-6 11:38
我們公司用TOFD檢測(cè)也不是很多。了解了一下相控陣，的確也是一門(mén)有前景的技術(shù)。但是它要取代TOFD還有很長(zhǎng) ...

TOFD出生比PAUT早將近20年  但是你看看現(xiàn)在的發(fā)展成熟度  
PAUT已經(jīng)大大超過(guò)了TOFD  而且TOFD從來(lái)就沒(méi)有當(dāng)過(guò)主角   何來(lái)PAUT取代TOFD之說(shuō)  要取代也是取代傳統(tǒng)UT或者RT
PAUT可以覆蓋常規(guī)UT不能做的  不代表常規(guī)UT能做的 PAUT就不能做 事實(shí)上 常規(guī)UT能做 PAUT可以做的更好
你知道為什么ASME對(duì)TOFD不敢冒么？  ASME里面放進(jìn)TOFD也就是最近幾年的事情而已
1。TOFD上下盲區(qū)有多少你算過(guò)么  假如我的焊縫只有20mm  有1/3以上厚度是盲度    10mm以下的板 TOFD可以說(shuō)完敗給RT  只有30mm以上的板 才能突顯TOFD的優(yōu)勢(shì)
2。焊縫寬度方向定位不準(zhǔn)  只要在那個(gè)橢圓軌跡上的缺陷  算出來(lái)的深度都是一樣的   假如我焊縫有30mm寬呢  最大誤差可能有15mm
3。對(duì)于橫向缺陷  TOFD也只是號(hào)稱(chēng)能測(cè)出來(lái)  其實(shí)做過(guò)的人都知道什么結(jié)果
TOFD的優(yōu)點(diǎn)就是長(zhǎng)度測(cè)量比較精確
而PAUT就沒(méi)有上述缺點(diǎn)
PAUT唯一的問(wèn)題是成本
現(xiàn)在PAUT的信號(hào) 有些也是能看到端角衍射的  假以時(shí)日   PAUT也可直接測(cè)端角衍射了  
TOFD很可能成為PAUT的一部分   
而且 現(xiàn)在已經(jīng)有了PAUT探頭生成相控陣所需要的波  估計(jì)過(guò)不了多久  大廠(chǎng)門(mén)就開(kāi)始不生產(chǎn)專(zhuān)門(mén)的TOFD探頭了
而且 現(xiàn)在PAUT已經(jīng)能做到 直接生成三維的圖像了 只是 機(jī)器很貴而已     TOFD這種連中心準(zhǔn)確定位都不能做到的技術(shù) 有可能成為主流么？
你只學(xué)了TOFD 也許覺(jué)得他很牛
不過(guò) 當(dāng)你學(xué)了PAUT以后 你就知道了   TOFD注定是配角
盲區(qū)沒(méi)法去處   中心定位不準(zhǔn)確  還有橫向缺陷沒(méi)法掃查  這些都是致命傷  而且沒(méi)什么可能改善
TOFD以后的發(fā)展趨勢(shì)就是測(cè)長(zhǎng)和監(jiān)控而已

luolang1314 發(fā)表于 2012-4-6 11:38
我們公司用TOFD檢測(cè)也不是很多。了解了一下相控陣，的確也是一門(mén)有前景的技術(shù)。但是它要取代TOFD還有很長(zhǎng) ...

我從來(lái)沒(méi)說(shuō)PAUT可以取代RT
難道你認(rèn)為T(mén)OFD可以取代RT？
：）

當(dāng)TOFD出來(lái)的時(shí)候，一些人認(rèn)為T(mén)OFD可以取代RT。個(gè)人感覺(jué)取代的可能性不大。在此，強(qiáng)加給PAUT的取代RT之說(shuō)，表示歉意！

希望PAUT能夠快速發(fā)展，但是，也希望TOFD能走完它應(yīng)走的路程，而不應(yīng)該很快的被淘汰。
但是，個(gè)人覺(jué)得，PAUT發(fā)展的路程也不會(huì)那么順利，TOFD現(xiàn)在遇到的問(wèn)題，估計(jì)他將來(lái)也會(huì)遇到。比如國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，比如被制造廠(chǎng)接受，市場(chǎng)份額等

yanchun_zhang 發(fā)表于 2012-4-6 11:11
好像你并不看好TOFD？現(xiàn)在用TOFD的多嗎？相控陣儀器很貴，我還沒(méi)了解過(guò)，現(xiàn)在只想知道TOFD前景怎么樣？用 ...

TOF有不少天生的限制
比如上下盲區(qū) 加起來(lái)可能有15mm以上  
比如不能檢測(cè)橫向缺陷  
比如對(duì)于深度總是存在誤差  
比如他總是假定缺陷位于焊縫中心  實(shí)際上有可能么？
比如他只能檢測(cè)焊縫
所以 他沒(méi)什么可能成為主角  只能用做輔助  或者特定情況下   一般用來(lái)測(cè)長(zhǎng)和檢測(cè)缺陷比較好
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)因?yàn)榘l(fā)了TOFD的證書(shū)  所以  很多人夸大TOFD的作用  其實(shí) 事實(shí)并非如此
相控陣才是高端UT的主流  所以  我建議你買(mǎi)儀器不要太在意TOFD  還是應(yīng)該注意一下PAUT的功能如何
假如單說(shuō)TOFD
奧林巴斯比AGR和ISONIC差  他的接口很不好用  但是他的PAUT比其他公司超前了很多   所以是目前世界上用戶(hù)最多的
AGR是lemo接口  TOFD比奧林巴斯好  但是 他的PAUT 噪聲很高   奧林巴斯信噪比就好很多
ISONIC是以色列的   TOFD和PAUT都不錯(cuò)  但是售后一坨屎  公司沒(méi)那個(gè)實(shí)力
GE也有高端UT  但是  穩(wěn)定性不好   測(cè)試結(jié)果重復(fù)性很差  這是無(wú)法容忍的
還有一個(gè)德國(guó)牌子   H開(kāi)頭的  聽(tīng)說(shuō)很厲害  沒(méi)用過(guò)  據(jù)說(shuō)超級(jí)貴
基本上 主流的就是這些牌子了
國(guó)產(chǎn)牌子就用過(guò)siui 主要的東西 比如探頭和儀器還不錯(cuò) 但是附件不行  比如編碼器什么的   所謂的細(xì)節(jié)決定成敗啊  中國(guó)制造商應(yīng)該反省反省   我拿著他們的儀器出去推銷(xiāo)  自己都覺(jué)得臉紅   這種是小配件  但是 假如設(shè)計(jì)不好  用起來(lái)還真是很不爽