請(qǐng)各位同事幫助分析一下該底片上是啥缺陷

大致是母材內(nèi)表面損失，應(yīng)在焊接前進(jìn)行觀察排除！

丁偉臣 發(fā)表于 2013-9-12 15:37
大致是母材內(nèi)表面損失，應(yīng)在焊接前進(jìn)行觀察排除！

如果確實(shí)是表面缺陷，這張底片代表的焊縫如何評(píng)定，評(píng)定該焊縫合格還是不合格呢？

不合格

為什么不合格，工件表面允許一定深度的表面缺陷啊！

謝謝！經(jīng)解剖確實(shí)是瓶體內(nèi)表面缺陷。產(chǎn)生原因是在卷板開(kāi)平時(shí)，在夾具拉鋼板時(shí)另一個(gè)夾具未及時(shí)松開(kāi)，由于夾具上有硬性突出物，造成鋼板拉痕，再就是鋼瓶瓶體拉伸時(shí)，此痕跡正好放在里面，因此拍片時(shí)在底片上留下這條痕跡。

看劃傷似乎很深、底片劃傷處與無(wú)缺陷處反差較大，但在薄板透照時(shí)焊縫中較淺的缺陷會(huì)造成較大的反差，原因就是，薄板與厚板相比，缺陷處與無(wú)缺陷處會(huì)有較大的厚度比。

既然是15KG鋼瓶片，基本可以判斷是母材開(kāi)裂了。鋼瓶封頭拉伸的常見(jiàn)缺陷。肉眼可能不一定看得出來(lái)，底片是很清楚的。捎帶問(wèn)一下樓主，既然現(xiàn)在用的是插口工藝，那另一張難得一見(jiàn)的底片就是10多年前的啦？{:soso_e120:}

JIRONGLUN 發(fā)表于 2013-9-17 14:44
既然是15KG鋼瓶片，基本可以判斷是母材開(kāi)裂了。鋼瓶封頭拉伸的常見(jiàn)缺陷。肉眼可能不一定看得出來(lái)，底片是很 ...

2013年拍的片子上面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，是氣瓶板上的拉痕。另一張底片是88年拍的底片，可是那張底片確實(shí)很難得、少見(jiàn)哦！也請(qǐng)看看是啥缺陷啊！

現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有這樣的底片了。

是啊，都是縮口工藝了，可是這個(gè)工藝用于單面焊雙面成型的壓力容器上還是很不錯(cuò)的哦。