遠東無損檢測資訊網»首頁 › NDT專業交流 › 技術交流 › 射線檢測（RT） › 焊材用錯

[討論] 焊材用錯

[復制鏈接]

11^#

wjjxuey | 2014-1-29 10:41:42 | 只看該作者

z40671364 發表于 2014-1-20 19:08
別人是知道用錯采取檢測手法去檢測。關鍵就是怎么從外表面分析辨別出來。比如308和309焊條經常用錯，怎 ...

這個。。。？感覺如果同樣的運條方法，同樣的焊接工藝，其外表上能看得出大的區別？焊工在施焊倒是可以有比較明顯的區別，但在成形后通過外表來區別表示懷疑。。。

隨著知識面的拓寬，感覺現在NDE這一塊的壓力越來越大了，傳統技術已經漸漸不能適應目前檢測發展的趨勢。如果不及時充電，提高自身，將很快被...

回復支持反對

使用道具舉報

12^#

阿黃 | 2014-2-6 15:00:18 | 只看該作者

渦流檢測方法可能還有點希望!不導磁的焊條與導磁的碳鋼，同屬碳鋼就沒辦法了。

回復支持反對

使用道具舉報

13^#

阿發ヅ佐手ピ | 2014-2-8 12:19:58 | 只看該作者

焊材用錯，基本就算是無法控制焊接質量了·~~

回復支持反對

使用道具舉報

14^#

tanshangshi520 | 2014-2-8 20:22:54 | 只看該作者

{:soso_e126:}

回復支持反對

使用道具舉報

15^#

SGS無損檢測 | 2014-2-9 22:11:37 | 只看該作者

哈哈，從理論上來如果把碳鋼焊材和不銹鋼焊材搞錯的話有可能能從RT中看出，主要是不銹鋼材質RT在底片上有時候會有明顯衍射條紋。

回復支持反對

使用道具舉報

16^#

tanshangshi520 | 2014-2-12 19:54:20 | 只看該作者

不同的焊條不但化學成分上有差異，熔化后在流動性上也有差異，用電焊工的話來講就是有的鐵水“粘”有的鐵水“稀”，反映在底片上就是焊縫的成型好與差，例如J507與R317、R407、P91/P92焊條的焊縫在目視以及射線底片上的反映是有差異的

回復支持反對

使用道具舉報

17^#

tanshangshi520 | 2014-2-12 20:04:40 | 只看該作者

雖然焊條之間有差異，但不同焊工的的操作手法、穩定性因人而異，不同人、不同時間也有不同，即便是有在底片上判斷焊條用錯的能力，個人不建議輕易下結論，還是用光譜或其他方法驗證一下比較好

回復支持反對

使用道具舉報

18^#

南山隨行者 | 2014-3-12 20:52:06 | 只看該作者

遇到類似情況，發現很多缺陷跟焊工理解后才知道是焊材用錯，底片真心區別不出來

上班不能任性

回復支持反對

使用道具舉報

19^#

阿東 | 2014-3-16 15:26:30 | 只看該作者

RT比較難,金相\力學性能可以.

回復支持反對

123 / 3 頁下一頁

圖文推薦

特種設備無損檢測技術培訓與考核【題庫】相關知識: 2023-08-14

請大家看看這是未熔合還是裂紋: 2020-05-11

特種設備 2019版新版衍射時差法TOFD教材電子版下載: 2023-02-27

特種設備新版無損檢測相關知識2021版教材下載: 2023-02-23

GB/T 3323.1-2019 焊縫無損檢測射線檢測第1部分：X和伽瑪射...: 2020-03-22

熱門排行