.

dongxuliu123 發(fā)表于 2015-9-27 17:38
這事我理解的 不知道對不對 大家指教下

當然還有更多其他的反射，這些能量我認為比較高些，其他忽略

圖片可以看出

wuyongshou 發(fā)表于 2015-10-6 19:07
圖片可以看出

首先 你這幅圖 我之前看過 我記得可能存在錯誤的地方
當時提這個問題的時候是為了引出另一個問題“為何雙晶直探頭的多次底波讀數(shù)依然正確但3mm內(nèi)讀數(shù)非線性誤差很大”后來我查閱資料自己弄明白了這個問題，所以論壇這里就沒有繼續(xù)跟進
你不妨將原圖發(fā)出，大家討論一下

wuyongshou 發(fā)表于 2015-10-6 19:07
圖片可以看出

如果是按這個圖，3，5，6的信號波按時域應該是1，2，4的兩倍吧，實際上在用雙晶探頭檢測的時候，如果試塊是平底板的話，底面回波緊跟著會有兩次和三次，四次，的回波信號，我上面的圖中之畫了第二次，實際上這些波應該是第一次底面反射聲波在鋼板中多次振蕩后又分別被接收，時域上每次回波僅僅比之前的一次信號波多了一次或者n次鋼板中來回的時間。如果一次回波經(jīng)過探頭斜塊被晶片接收后再反射，聲波信號衰減的差不多了。

天空 發(fā)表于 2015-10-6 19:51
首先 你這幅圖 我之前看過 我記得可能存在錯誤的地方
當時提這個問題的時候是為了引出另一個問題“為何雙 ...

“為何雙晶直探頭的多次底波讀數(shù)依然正確但3mm內(nèi)讀數(shù)非線性誤差很大”什么意思？詳細說明下？

雙晶探頭是一次波檢測的吧，它檢測的是近表面區(qū)域，你給它用二次波檢測，那用它干嘛