新標準NB/T47013.3-2015 CSK-2A/3A 基準靈敏度及掃查靈敏度的問題

多年的經驗證明我們的超聲檢測完全滿足生產的需要！
現在的調整僅不過是錦上添花--可更好與國際接軌！
在超聲靈敏度設定反射體的選擇方面，雖然存在以上種種差異，但個人覺得，關鍵的是超聲整體質量的提高：
設備、探頭、工藝、技能、質控等等
從多年培訓經驗來看：由于探頭角度的差異及角度選擇的差異形成的不同檢測之間的不確定性遠比不同反射體（比如長橫孔與短孔）的差異多得多！

這有個文章  大家參考下

楓林晚 發表于 2015-10-6 13:21
個人認為 樓主的這個提法會誤導很多檢測人員，通過計算兩個試塊人工反射體的db差，使得用IIIA校驗的靈敏度 ...

說得好

感謝分享！

丁偉臣 發表于 2015-10-14 21:43
多年的經驗證明我們的超聲檢測完全滿足生產的需要！
現在的調整僅不過是錦上添花--可更好與國際接軌！
在超 ...

說得好！！！

試塊提供了一個可供參考的依據，實際檢測人員根據不同類型缺陷可能出現的位置選擇最敏感最合適的角度的探頭，嚴格按照標準要求的掃查方式認真仔細做，一般不會出現嚴重問題。

luolang1314 發表于 2015-10-6 20:52
DGS方法基本上只用一個兩個試塊，就能進行檢測。當然，它的曲線并不是單純通過計算方式獲得。很多是在試 ...

版主，我看到書上說DGS就是AVG啊，AVG可以本體做，為什么還要試塊呢？

查靈敏度、基準靈敏度有什么區別？表面補償增益是加到系統里了還是缺陷反射波里？

精華帖。。。

“鍋爐壓力容器無損探傷技術”